Borsiano: комментарии

Так эти штуки ещё и для аэродинамики )

Во-первых, касание рукой в штрафной даже во время игры - не всегда пенальти, не говоря уже о моментах, когда игра не возобновлена. Где вы это правило нашли?
Во-вторых, вы понимаете разницу в словах "может" и "должен"? Пока все ссылки на правила, что вы привели содержат слова "может назначить", выходит, что может и НЕ назначить, это выражение не подразумевает обязательного действия. Всё это вопрос трактовок. Можно легко трактовать, что вратарь и вовсе не вводил мяч в игру, т.е. не было технической ошибки ввода, не было ввода вообще. Если перед исполнением штрафного удара из своей штрафной площади, игрок получил мяч от партнера и устанавливает мяч руками - тоже пенальти?

Это не будет нарушением правил, потому как эти самые правила подразумевают возможность трактовок. Судья может рассудить, что вратарь не вводил мяч в игру, а может рассудить что ввел, но с нарушением, или техническим браком, что дает сопернику преимущество. В обоих случаях правила позволяют ему быть формально правым, не похоже ли на парадокс? Лично я не хочу видеть такие легковесные пенальти не только в ворота своей команды, но и команды соперника. Наказание не соответствует нарушению, да и нарушением это считается только по индивидуальным неоднозначным трактовкам.

Если судья посчитает, что Ву введёт мяч неправильно, то он сразу свистнет. Для того чтобы пролететь всё поле мячу понадобится гораздо больше времени. У Атлетико с Барсой была ну совсем другая ситуация, они там просто тянули время всеми способами, мяч несколько секунд стоял, потом его пнул вратарь и Пубиль решил его остановить рукой. Здесь же Максименко взял мяч, кинул его на газон и пнул Ву - это заняло меньше времени, чем мяч тогда неподвижно простоял перед вратарём Атлетико. По новым правилам у судьи было гораздо больше возможностей не ставить тут пенальти, чем пойти на самые радикальные трактовки.

Преимущество "может быть применено", нет формулировки "должно быть применено", т.е. это на усмотрение судьи. Если оценивать совокупность всей ситуации, где вратарь отдает мяч защитнику для того, чтобы тот ввел мяч в игру, тот его демонстративно останавливает рукой, обозначая неподвижный мяч, не получая от этого никакого преимущества, ведь не было никакого прессинга от соперника и попытки тянуть время, то судья мог спокойно расценить этот эпизод как обычный, это тоже было бы по правилам, соответствовало "духу игры" (такой термин тоже есть в правилах) и даже у соперников не было бы вопросов. А пока что такие пенальти вызывают больше шума и недоумения, чем удовлетворенности за якобы справедливое наказание

У него сейчас подходит пиковый возраст для самого жирного контракта в карьере, вот он и пытается выторговать хороший контракт. Сейчас пройдут все эти агентские манипуляции с интересами в других командах, вбросами в прессу и т.п., Феррану дадут контракт пожирнее, и всё успокоится

Сколько раз он обещал состричь свои кудряшки?

Акинфеев? ) Игорь, конечно, по нашим масштабам большая величина, но до перечисленных глыб он не дотягивает, даже если он твой родственник, друг или держит в заложниках)

Его было бы не жалко )

Типичный Паредес, ничего нового, во всех своих командах и всю свою карьеру он играл именно так.