Это легко объясняется тем, что Хайнкесс не заглядывал далеко в историю Зенита, иначе не сказал бы такого. Один еврокубок и четыре чемпионства за всю историю (три из них в последние 10 лет) можно назвать богатыми традициями либо по незнанию, либо в пьяном бреду.
Может я чего-то не понимаю, но где же тут справедливость? Может у Квика уже десять минут как были сдвинуты ворота и любой гол, влетевший в ворота американцев, не был бы засчитан - разве это справедливо? Почему судья не принял никакого решения о наказании для канадцев?
Как можно допустить такое свинское судейство в России, в присутствии президента страны, вообще непонятно..гол не засчитали, в овертайме не дали скоту американскому удаление за атаку лежачего, хотя судья был рядом - форменный беспредел.
Это легко объясняется тем, что Хайнкесс не заглядывал далеко в историю Зенита, иначе не сказал бы такого. Один еврокубок и четыре чемпионства за всю историю (три из них в последние 10 лет) можно назвать богатыми традициями либо по незнанию, либо в пьяном бреду.
Может я чего-то не понимаю, но где же тут справедливость? Может у Квика уже десять минут как были сдвинуты ворота и любой гол, влетевший в ворота американцев, не был бы засчитан - разве это справедливо? Почему судья не принял никакого решения о наказании для канадцев?
Как можно допустить такое свинское судейство в России, в присутствии президента страны, вообще непонятно..гол не засчитали, в овертайме не дали скоту американскому удаление за атаку лежачего, хотя судья был рядом - форменный беспредел.