FLYER: комментарии

Кстати, в таблице коэффициентов на сегодняшний день (имеются в виду места выше России) очень четко видно распределение сил в европейском футболе или, если хотите, ступеньки, по которым нам предстоит подняться, чтобы стать лучшими.
Первая ступенька - это Франция. Это ступенька, на которую мы уже было занесли ногу, но соскользнули. Это не мешает нам попробпвать еще раз в ближайшее время) Этот уровень характеризуется постоянным учавстием команд в плей-офф ЛЧ, периодическими прорывами выше (финал Монако, полуфинал (пока) Лиона) и победами, время от времени в КУ (сейчас ЛЕ). При стабилизации «болшьшой шестерки», или сколько их там будет, и заматеривании твердых середняков со своей фирменной игрой как Нальчик и Пермь (в перспективе Томск и Грозный) мы можем рассчитывать на покорение данной высоты в ближайшие 5 лет. Хотя у нас есть прямые конкуренты в виде Португалии и Турции, но по потенциалу развития с Россией они не сравнятся. Они топчутся на нашем сегодняшнем уровне уже лет 10 (прорыв Португалии 5-летней давности на мой взгляд был лишь всплеском, что подтверждается её сегодняшним местом в ТК).
Следующая ступенька в ТК - это уровень Германии и Италии. Он характеризуется периодическим участием одной команды в финалах ЛЧ и победами в данном турнире, а также постоянным участием в решающих раундах и победами в ЛЕ. Если потенциал России в покорении ступени имени Франции, ИМХО, очевиден, то выход наших клубов на этот уровень на данный момент для меня находится в полном тумане. Думаю, что говорить о нём можно будет не раньше покорения предыдущей ступени, то есть где-то через 5 лет.
И, наконец, уровень «Царя горы»))) Выход на данную высоту позволит нам спорить и доказывать иностранцам (причем на полном основании), что в футбол унас в стране играют лучше всех в Европе. На данный момент мы лишь скромно наблюдаем за подобным спором Англии и Испании. Этот уровень характеризуется постоянным участием более одного клуба в решающих раундах ЛЧ (читай 1/2 и финал) и постоянными победами в данном турнире, не говоря уже про ЛЕ. Увы, на данный момент мы об этом можем лишь мечтать. Но мечтать ведь не вредно, правда? )))
PS.: Извините за столь длинный коммент. Просто хотелось поделиться наблюдениями, а блога своего не имею)

Никто не задумывался: Кейсуке Хонда одним ударом со штрафного в Севилье «отбил» половину своего трансфера, заплаченного ЦСКА? (они за него отдали 6 млн. вроде, а за выход в 1/4 ЛЧ получат 3,3 млн.) Вот это бизнес!!! )))

Вот так у нас и с ветеранами (((

Вы пошто Рахимича обидели??? Даже не указали, что он на поле был. А ведь он еще и активность там проявлял! Нельзя так со старичками)

Гус, Спасибо Огромное, что показал этм бездарям, что все на самом деле очень просто. Но повторить ЭТО они тебе не дали, увы....
Василий, самое интересное, что на душе после этой новости как-то сразу потеплело. Боль начала уходить...
...А потом стало как-то очень грустно, что Гус больше не с нами, что мы больше не его команда. Как будто друг уезжает навсегда. ((( Как же сильно мы к нему привыкли!

Словения-Россия 1:3 (Новакович 38 - Быстов 14, Аршавин 50, Погребняк 73)

Греция-Украина 2:2
Ирландия-Франция 1:2
Португалия-Босния и Герцеговина 3:2

Sevilla v VfB Stuttgart П2 - 7.50

Мигает только у Быстрова. Касаев и Павленко не мигают)))

«Кто нибудь сможет сейчас предложить атакующий вариант состава ЦСКА? При том, что Нецида заменить атакующим игроком невозможно».
Рискну предложить такой вариант, пришедший мне в голову через 15 минут после начала игры. Все те же, но меняем Шембераса на Мамаева, а Щенникова на Пилиева (не за 15 минут до конца, а с самого начала!!!). Еще одна очевиднейшая замена, напрашивавшаяся по ходу игры - это замена Одиа. Хотя возможен и такой вариант: Щенников опускается на место Одиа, а в полузащиту выходит Пилиев. При таком раскладе экономим одну замену))) По сравнению со вчерашним стартом это суператакующий вариант!
А теперь поробую объяснить.
1) Шемберас: Этот человек практически в одно лицо вчера разрушил атакующую игру..... ЦСКА (хотя по идее он должен был это сделать с МЮ). Как только мяч получал Ш. он неизменно шел к защитнику или к Игорю, а получал он его в позиции для начала атаки раз 10 точно. В разрушении же намного заметнее был Рахимич. Мамаев, по сравнению с Ш. это суператакующий игрок, который, получая мяч, смотрит вперед, а не назад. И вообще бред, называть Павла оборонительным игроком. Он в каждом матче это доказывает, а его продолжают называть оборонцем. А с Дзагоем они понимают друг друга как?!
2) Одиа: Это не Нани был лучшим - это Одиа был худшим! Португалец возил его всю игру, а понятно это стало минуте на 10-й. И в итоге он привез гол, когда не встретил соперника как надо в конце. Конечно тут еще идиотский прыжок центрального защитника помог ((( Вообще центрбеки ЦСКА вчера выносили мяч бездарно - 100% случаев на 20 метров и на игроков МЮ. Щенников же в принципе сыграл нормально, но в данном случае он - единственная замена Одиа. Ну и Пилиев все-таки более атакующий игрок, а мы ведь об усилении атаки говорим. Да и подключаться Георгий мог бы по флангу неплохо, и адрес для передачи у него бы был в лице Ники.
Если бы такой состав появился с первых минут, то такой МЮ, какой был вчера, они бы взяли голыми руками, даже несмотря на Нецида ))) Даже если Рамос изначально выбрал другую стратегию, как можно было не видеть, кто ломает игру в собственной команде, и не предпринять действий, чтобы это прекратить? Не понимаю! И еще коментаторы, конечно соответствовали матчу ) Может это уборщики с Плюса были? Не верится, что там есть такие комментаторы, которые игру не понимают на корню.