Трибуна Пользователь
| Комментарии | 163 |
romanleon: комментарии
| Дата регистрации | 17 сентября 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Роман Леонидович Красновский |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 46 |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | www.krasnovskiy.ru |
Про МЮ-Реал не согласен, так интрига прямо цвела, забей МЮ еще так вообще пылала бы. Просто "Реал" итоговый счет противостояния держал под контролем. Но сравнивать эту ИГРУ с недавней клоунадой нельзя. Это как Фудзи и холм у японского поселка сравнивать.
Нет. Я лет 25 уже не болею ни за кого выделено. Просто смотрю футбол и симпатизирую тем, кто в моменте или краткосрочной перспективе меня своим футболом радует. В том матче я болел за "Барселону", ибо она в течение всего сезона играла в выдающийся футбол. Какое отношение к истории с Эвребе имеет первый матч противостояния я искренне не понимаю.
Победы "Реала", равно как и любого другого клуба в Лиге Чемпионов, не обходились без судейских скандалов по ходу турнира. Но вот таких ярких и явных, как с перфомансом Эвребе, я у них не помню.
Лучший матч в истории футбола был сыгран в 2003 году МЮ - "Реал", если футбол и был придуман ради какого-то матча, то ради этого. И это выше каких-либо клубных пристрастий.
Люди пишут про Эвребе, потому, что это эталонный пример судейской слепоты в одном отдельно взятом матче (3 пенальти в ворота каталонцев ставить был обязан, и еще пару просто мог). Без Эвребе не было бы Величайшей (и по игре и по трофеям за сезон) "Барселоны" - вылетели бы от "Челси" и сейчас бы о той команде никто не вспоминал. Не было бы 6 трофеев, в частности не было бы не только гола Иньесты в ворота Чеха, но и, к примеру, гола Месси сердцем (в прямом смысле этого слова) в финале клубного Чемпионата Мира. Я, огладываясь назад, считаю, что если бы не было норвежца в том матче, то его ради великой легенды следовало бы придумать. А лондонцам судьба воздала через годы в финале с "Баварией".
Про 6-1. Не важно что делали Эмери и Ко, там тоже был провальный судейский матч, и ошибки в пользу "Барселоны". И от той игры, равно как и от памятной и тухлой победы "Боруссии" над "Малагой", Футбол хотелось бы оградить.
Я старался
Тут как раз ответить не сложно. До введения текущей схемы розыгрыша команды из одной страны могли сыграть друг с другом только со стадии четвертьфинала, поэтому Реалу получить в соперники Баварию было в разы проще - помимо 1/8 финала,сразу после групповой стадии, они вообще могли оказаться в одной группе, если при жеребьевке оказывались в разных корзинах. Я предпочитаю верить в то, что шарики для Реала не грели. Про судейство стараюсь не говорить, но оно не только в пользу сливочных работало, был и Эвребе, и 6-1 с ПСЖ, счет который в эпоху ВАР был бы невозможен.
Ну, я совсем не юрист, скорее интересующийся темой айтишник
Не совсем согласен с тем, что в футболках ПСЖ все время играли принципиально разные составы (будучи абонентом ОККО, я пропустил не больше трети их матчей в национальном первенстве, а ЛЧ просмотрел от корки до корки), но посыл понятен. В начале сезона была череда травм, в конце сезона ротация была четко очерчена иными соображениями, но даже тогда замен было шесть, максимум семь. Про истоки более легкого жребия для англичан - так же согласен, и про то, что вольготные для ПСЖ переносы в Англии попросту невозможны, в том числе как раз из-за большого количества заинтересантов этих самых переносов - тоже. Но это все не умаляет того, что лигочемпионская миссия команды Энрике последние два года в разы сложнее, чем у любой английской команды (в том числе из-за того, что очень часть приходится играть с ними и побеждать).
Ну, у меня иной взгляд на творчество, да и по ИИ моя позиция распространяется не только на творчество, но суть ее я изложил.
Вот и славно
Я обычно не пишу комментарии, только статьи, но когда тебе пишут с таким нахрапом, да еще и обвиняют в использовании искусственного интеллекта (ведь под ИИ - общепринятое сокращение этого понятия Вы имели ввиду это) не смог пройти мимо. Временной слот это устоявшийся термин в вещании, проектной деятельности и иных активностях. Из вещания он переехал и в спорт. На ОККО, в частности, этим термином пользуются активно в расписании и показах. Мне удобно пользоваться этой терминологией, она устоявшаяся (как и аббревиатура ИИ) и синхронизирована с другими информационными потоками. Слот в том числе дает указание на конкретное время, а вот "матч показывался в раннее время" - фраза ни о чем, дающая фантазии уйти даже в 9 утра. Ничего рабского в моем понимании в этом термине "слот" нет, я, естественно, продолжу его использовать.
Теперь о более серьезном - я никогда в своих текстах, статьях, документах и даже иных начинаниях не пользовался поддержкой искусственного интеллекта. Не вижу смысла что-то доказывать (и, тем более, оправдываться) человеку, который четырьмя неполными строчками провалил любое впечатление о себе, просто примите это как истину (или более нравящийся Вам синоним). Но, надеюсь, написанный в 12-31 комментарий потешил Ваше эго.