RembaXXX

Откуда я знаю, кто мог выиграть, при честном судействе? Может быть Австралия, которую засудили с Аргентиной? Или Саудовская Аравия, которой не дали выйти из группы, что за дурацкие рассуждения, кто там достоин, кто нет, есть факты, что Аргентину в каждой игре подтаскивали судьи, это фейковый чемпион, результаты ее должны быть аннулированы с длительной дисквалификацией.

Ни у Пеле, ни у Марадоны нет липового подаренного титула от ФИФА. Да, Марадона сжульничал в 1й конкретной игре, но это был стиль аргентинцев и там судья просто проспал момент. Да и величие Кройфа никто не оспаривает.
Насчет же Месси есть определенные сомнения, все видели, что со сборной он ничего не смог выиграть и ничего не добился, пока не включился Инфантино. Месси без Инфантино все видели в финале, да и чего греха таить, каждую игру его можно лицезреть в МЛС, он постарел и уровень серьезных игр без судей не тянет. Что до Роналду, ну да, он чужое место занимает, нарцисс и вредитель для своей сборной, но при нем Португалия все таки выиграла ЕВРО, без судей, хоть он там и не привнес какой то решающий вклад. Простой факт, что один выиграл титул со сборной, другой не смог.

Как обычно глор Аргентины начинает турнир сразу с финала) Как будто и не было до этого в каждой игре по липовому пенальти, недотроге Месси, голам, забитым после нарушений, при попустительстве ВАР, беспредела всей аргентинской сборной во главе с Паредесом и попустительстве судей, утоплении саудитов, дабы развести икону с Францией в одной восьмой, все с вами понятно, ну хоть бы не позорились и молча минусовали.