Vitalkharit: комментарии

Он не отвечал тренеру. Он отвечал журналисту. И ответ был "Whatever", что обычно означает "думайте (делайте, говорите) что хотите".

- Папа, я хочу мороженое.
- Сынок, я тоже очень хочу мороженое, но денег хватит только на водку.

Вчера читаю: Проблема Марнера в Торонто была, в том, что он много играл против лидеров других команд и его закрывали, а остальные не тащили. Не бесспорно, но допустим.
Сегодня читаю: лидеры Каролины не забивают, у них развал в атаке. Вроде как подтверждение вчерашнего тезиса (лидеры Каролины играют против лидеров Вегаса), но у них есть другие, кто подтаскивает. Но вчерашний тезис забыт, сегодня новый. И так каждый раз - берём утверждение как аксиому, и подгоняем аргументы, игнорируя все, что не подходит.

Ну от Лос Анжелеса ничего другого и не ожидалось. А вот Тампу автор считал сильнейшей командой перед плей-офф. По факту же Тампа смотрелась очень примитивной командой. Может, конечно, это заслуга исключительно Монреаля. Но тогда, тем более, им не надо становиться "как Тампа"

Вся игра Тампы строилась на "отдай Кучерову, он что-то придумает". Как и у Эдмонтона. Выиграть седьмой матч они могли, суть от этого не меняется. Ни в одной из 7 игр не было видно команды, которую автор считал самой сильной перед началом плей-офф. Бостон уж точно выглядел более осмысленно.

По трендам этого плей-офф Тампой становиться лучше не надо. И дело не в том, что они вылетели. Из всех команд, игравших в первом раунде, только Питтсбург, Лос Анжелес и Эдмонтон выглядели плюс-минус так же безлико, как Тампа. Остальные играли либо существенно организованнее, либо хотя бы с большим азартом. Что явно заметно - команды, рассчитывающие на пару-тройку лидеров, которые затащат, вылетели все. Тампа как раз одна из них... Так что стать сегодняшней Тампой это так себе пожелание.

С точки зрения болельщиков, наверное, так и есть. С точки зрения менеджера - иметь конкурентоспособную команду в следующие сезоны гораздо важнее формального выхода в плей-офф в одном сезоне. Особенно если главная звезда команды, возможно, в ней не будет играть в следующем году. Болельщики просто так на трибуны не пойдут, а деньги то оттуда, а не с дивана. По нынешним временам развлечений столько, что хоккей в Вашингтоне задвинется на супер задний план очень быстро.

Возвращение это почти всегда плохая идея. Может сработать на короткий срок, на длинную вряд-ли. Подспудно в голове у вернувшегося сидит "Вот раньше...". Он пытается вернуться к настройкам прошлого. Но ведь он в прошлый раз ушел именно от них (сам или уволили), то есть что-то не работало. Плюс условия (игроки, соперники, технологии и т.д.) изменились. А если ещё и репрессировал как профи...

Самое забавное, что Доннарума потащил весьма сложный удар при 1:0. А то что Сити просто встал после 5:1 это не его проблема. Так же, как Италия, вставшая после 1:1 с Норвегией

Нет, я проверил