Трибуна Пользователь
| Комментарии | 15152 |
| Статусы | 1 |
Karel
| Дата регистрации | 19 мая 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит |
| Комментарии | 15152 |
| Статусы | 1 |
| Дата регистрации | 19 мая 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит |
От Кавазашвили все же ждешь именно оценки мастерства вратаря. Может Сафонов и лучший, ну так и дай его сильные стороны, объясни болельщикам, почему он один из лучший в мире то.
А то получается - "да потому что ЛЧ два раза выиграл". То есть если бы пенальти ПСЖ не забил, кто там бил во время игры, уже и не один из лучших что ли сразу бы стал?
Трофеи, титулы - это больше для оценок команд подходит, ими они и красны. А у игроков все же индивидуальное мастерство прежде всего надо отмечать.
Для футболистов, хоккеистов, теннисистов. То есть крутым профи убрать, остальным оставить, ну зачем гимнасток, художниц, синхронисток и т.д. обижать.
Хотя к футболистам, в принципе, достаточно строго применять "Положение о присвоении ...", по нему им никакие ЗМС не светят, хоть сто лет играй. Даже если, к примеру, Зенит ЛЧ выиграет. Убрали из Положения присвоение ЗМС за успехи в клубах, оставили только за успехи в сборной.
Правда осталось так называемая "в виде исключения" ст. 11 главы 2, вот по ней и клянчат. Согласно ей министр спорта может присвоить ЗМС.
Странное смещение акцента в последние годы идет. Не мастерство футболиста важно, а сколько он титулов-трофеев выиграл. Вот и Кавазашвили этому поддался. Хотя он столько вратарей отечественных видел, но титул ЛЧ затмил всё.