Karel

Именно правовая. Потому защита в стиле «в регламенте не написано, что нельзя показывать на свою фамилию спиной к трибунам» не спасет от наказания. Это "детский лепет".
КДК исходит из логики: футболист прекрасно понимал, к какому взрыву эмоций на трибунах приведет его поведение, и намеренно совершил эти действия. Да Соболев вроде этого и не отрицает. Да и ничего сложного для КДК нет, такие случаи уже были, когда неоскорбительное поведение футболиста провоцировало трибуны на эмоции.
Дисквалификация, вряд ли серьезная, и денежный штраф тысяч 20 - 50 - скорее всего таким будет наказание для Соболева. Денежный штраф для клуба Спартак за поведение болельщиков.

Да по мне пусть хоть в каждом матче Соболев показывает на фамилию, аплодирует, подпрыгивает, танцует и поет переда фанатами соперника, само по себе эти действия будут провокацией только от реакции фанатов. Если реакции болельщиков не будет - значит, и вины его нет. Если вызовет беспорядки - да вы хоть из кожи вылезьте в комментах на спортсру - будет наказан, с каждым разом строже и строже.
Согласно статье 100 «Провокационные действия» дисциплинарного регламента РФС.
Отсутствие детального списка — это не лазейка для футболиста, а стандартная юридическая практика. Понятия «провокация», «неспортивное поведение» или «неуважение» являются оценочными.
Если бы в регламенте был жесткий перечень, игроки легко обходили бы его, придумывая новые, не внесенные в список оскорбительные движения. Именно потому такого списка или каталога нет, никаких средних пальцев, хватания за пах и т.д.
Окончательное право трактовать, было ли действие провокационным, регламент делегирует самому КДК как независимому органу дисциплинарной власти.

//Не нужно самому придумывать регламент додумывать его!//
Статья 100 «Провокационные действия». А вот ссылаться на то, что к этой статье нет иллюстрированного каталога или текстового списка запрещенных жестов, которые могут расцениваться как провокационные абсолютно бессмысленно. Такая хитрость, типа адвокатская, вообще не катит. КДК даже может не опускаться до разъяснений, если нарушитель не понимает очевидного. Разве что наказать пожестче.
Специфика Статьи 100 регламента РФС заключается в том, что КДК оценивает деяние по его фактическим последствиям. Текст статьи прямо связывает наказание с результатом действий футболиста.
Жест спровоцировал «угрозу возникновения беспорядков» — это нарушение.
Жест «привел к возникновению беспорядков» (на поле полетели бутылки, началась массовая стычка) — это нарушение.