Karel

Видео - это не доказательство. Там сплошь и рядом оптический обман. Тезисно - почему видеоповторам нельзя верить безоговорочно.
- Искажение перспективы (2D-кадр против 3D-мира) Камера проецирует трехмерный мир на двухмерный экран. Из стерео картинки, каким ее видит судья, делает моно, плоскую.
- Фокусное расстояние и эффект «сжатия» пространства. кажется, что игроки находятся вплотную друг к другу, даже если между ними есть дистанция.
- Замедленный повтор — враг объективной оценки динамики и умысла. Сколько судьям талдычат на семинарах ФИФА, не смейте смотреть замедленный повтор, только в динамике - а они всё равно смотрят и смотрят.
- Разрешение и частота кадров - на высокой скорости нога игрока или мяч размываться в движении. Пиксели бутсы и пиксели гетры соперника смешиваются на стыке кадров. В таких случаях невозможно со 100% уверенностью сказать, коснулся ли игрок мяча/ноги или это оптическое слияние зон размытия.
И так далее, и так далее, и так далее... Мяч на повторе даже вращается в другую сторону иногда из-за стробоскопического эффекта. Судья не может быть одноглазым по медицинским показателям - нет перспективы зрения и т.д. А видеоповтор - это даже ущербнее взгляда одноглазого судьи.

Инфантино пошло бы на пользу, если с Марокко удалят Мбаппе или хотя бы покажут желтую Олисе, это будет вторая желтая для него.
Тогда к радости болельщиков заменят дисквалификацию на условную, и, думаю, все заткнутся и признают, что это здорово, что у ФИФА есть такое право - заменять дисквалификацию на условную.

100 миллионов не будут целый час смотреть на блюдце с посевом и искать бактерии. Большинство людей за всю жизнь ни одной бактерии не видели, но верят тем, кто утверждает, что видел.
Если уж что бы увидеть фол в футболе нужен уровень ученого - то смысл простому человеку смотреть футбол ?)) Из-за эмоций? То есть как по радио трансляцию слушать. Или как полному стадиону слепых футбол "смотреть". Только когда диктор по стадиону объявит, что гол забили - они начинают радоваться, не ранее. В принципе, возможно.
Футбол всегда считался хорош тем, что он прост и понятен. А на сегодня и "футбольные люди" в нем разобраться не могут, а ВАР довел футбол до абсурда и полной безнаказанности судей.
Тот же отмененный гол Египта - другой судья (да и этот) мог вполне засчитать, кто там кроме него фол видел. А может, и один из трех голов Аргентины отменить можно было, кто там сейчас скажет, все равно никто не видел.