Karel

Вот даже комменты читать не буду. Сразу свое мнение. Нужен титул - значит, нужен Дзюба. Все возражения - да габно. Пусть на год, или 1 + 1, понятно, что больше не ему, ни Спартаку не надо. Дзюба - это мощнейшее усиление, это - это реальная борьба Спартака за титул. Ну вот так будет.
Не нужен титул - ну так и играйте, как Локомотив, за третье место, на радость неадекватам, помнящим якобы шарфик. До сих пор найти не могут, кто этот символ под ноги кинул, и сам герой скрывается.
Достали уже, а вещь простая, еще раз - нужен титул - контракт с Дзюбой, ну он просто проломит титул, как проломил в Зените в первый приход Семака.
Хотите просто играть и зарабатывать на футболе - ну и похеру на Дзюбу, играйте. Спартак в любом случае в шести топ клубов РПЛ и без Дзюбы будет.

Нравится мне Глушенков. Хороший парень. Свободный, искренний, настоящий. Ну пристают к нему журналисты-прилипалы, это их хлеб.
Ну не дипломат он ни разу, может ответить так, что его слова в интервью на потребу публике можно исказить путем неправильно расставленных акцентов. А у кого нельзя... Даже слова Лаврова и то искажают.

О Сакки известно, что он играл в любительской команде до 26 лет, потом стал ее же тренером. Но играл же в футбол ... Не в крикет. Но и первый большой успех к Сакки пришел после сорока.
А успех Сакки - самообразование, фанатическая преданность футболу и счастливый случай. Последнее самое главное. Имею ввиду, что Берлускони купил Милан и через год пригласил так впечатлившего его Сакки, а также купил звездных голландцев, ван Бастена, Гуллита и еще несколько игроков. Решение Берлускони по Сакки тогда вызвало общее непонимание в футбольном мире.
Предположу любопытное - тот шаг Берлускони повлиял и на чемпионство Краснодара )) Как ни странно это звучит. Ведь примерно через 30 с небольшим лет нечто похожее сделал Галицкий - когда увидел в Мусаеве будущего тренера чемпионов РПЛ.
Конечно же Галицкий знал, как неожиданно Берлускони выбрал тренера. Что еще общего - читал, что Мусаев просил пару раз Галицкого о стажировке, в Англию и еще куда то, мол, поучится бы ему у опытных метров.
Галицкий отказал наотрез. Сказал, нечему тебе у них учиться, сам развивайся. Возможно это влияние того же Сакки, который никогда не был ни у кого помощником, ассистентом, а только главным, пусть и чуть ли не в деревенских командах долгое время.
Вот и выходит, что без крупных бизнесменов Берлускони и Галицкого футбольный мир с высокой степенью вероятности не увидел двух отличных тренеров.
А про наездника и лошадь Сакки в целях самозащиты от журналистов просто повторил старую известную европейскую шутку, которая ничего общего не имеет с истиной, но которая удачно зашла.
Интересно, что ван Бастен считал, что успехи Милана не благодаря Сакки, а вопреки, благодаря игрокам, в частности, ему, Гуллиту, Райкарду, Барези, Анчелотти и т.д.. То есть позиция Мостового. Может, так оно и было? После того, как Берлускони принял сторону игроков в конфликте и уволил Сакки Милан стал еще сильнее. А у Сакки после сборной, в которой тоже были великолепные игроки, уже больше ничего и не получилось.