dima2009: комментарии

Короче, это риск, но хрен его знает что у Никита была за ситуация в ЦСКА. И не факт, что ему бы там дали показать Датсюковскую готовность, а АХЛ или даже Канадские юниоры гораздо интереснее чем ЦСКА-2.
Вообще, думаю, отток этот в последнее время гораздо более осмысленный, чем в 90-тых. В то время я бы на месте Самсонова тоже уехал, времена были жуть - но сейчас, думаю, всё гораздо более взвешенно, да и уезжает не так много как раньше. Пусть едут, раз им того хочется, всех под одну гребенку тоже не надо зачёсывать, у каждого своя ситуация.

Ну, в будущем всё может поменяться - через годика так два того же Нэги там может не быть, Торнтон может закончить карьеру или уйти, а Дастин Браун по-моему играет справа. Так что всё может измениться и левый нападающий, выбранный в этом драфте, может очень даже пригодиться ;).
Насчёт ветеранов - ну, не думаю, тот же Фёдоров очень сильно помог Вашингтону так же как и Роеник помог Сан Хозе. Бросать в бой одну молодёжь тоже смысла не имеет, а то ещё «привыкнут» проигрывать и будут что-то вроде Атланты v2.0. Кстати сильных и габаритных нападающих у Лос-Анжелеса много (тот же Браун, Копитар, Фролов) - так что сравнительно «маленький» Филатов им может как раз подойти.

Нет, ну то как Лос Анжелес играл в прошлом году не говорит о их драфтовых приоритетах в этом году т.к. молодняку в хоккее требуется как три сезона на адаптацию (феномы вроде Овечкина, Малкина, Фанюфа, Прайса не в счёт). Так что если с защитой у Кингз не всё в порядке не означает, что они сейчас выберут защитника и сразу же станут хорошей командой. В прошлом драфте они уже выбрали Хики под номером 4, а до этого выменяли Джека Джонсона, тоже перспективного защитника, а к вратарской позиции они постепенно подпускают Бернье - так что не всё так ужасно ;). Хотя ещё один защитник не помешает, я не удивлюсь если они возьмут нападющего.

Никит - не путай Рейнджерс с Айлендерс. Если на первых всегда аншлаги, то фанаты Островитян более чувствительны к результатам своей команды. Хотя Нью-Йорк и в Африке Нью-Йорк, (хоть это и Лонг Айленд), получше какого-нить Феникса, управленческие и инфраструктурные дела Айлендерс сложно назвать оптимальными.
Кстати, было бы классно увидеть тебя в западной конфе. Кови, Ови, Малкин, и Крозби все на востоке, печально. Лос-Анжелес - прекрасный город, тебе бы понравилось, да и шансы попасть в основу неплохие, плюс Фролов помог бы адаптироваться. У Лос Анжелеса уже есть два хороших проспекта на задней линии - Джексон и Хики, хотя не исключено что они выберут ещё одного, защитников в этом драфте куча - но кто знает, нападающие им тоже не помешают.
Про Сан-Хозе я думаю это всё слухи. Русских здесь особо не жалуют, особенно одноплановых вроде Жердева. Да и Никита не думаю (пока?) относится к игрокам физического плана.

Агни - я просто объективно оцениваю ситуацию. И ситуация мне самому не очень нравится - но чтобы уметь отстаивать свои интересы нужно как минимум придерживаться фактов, а не сидеть галдеть всякую ерунду, чтобы почуствовать так называемое «достоинство." Вы очень чувствительны - раз так горячо расписали свои мысли на никому не нужном форуме человеку, которого вы мало того что не знаете, но которому наверняка бы не сказали подобного в лицо. Ваше право, надеюсь вам от этого легче стало ;). Мне же станет немножко легче, когда свои аргументы мы (Россияне) будем чётко и правильно излагать, опираясь на (!!!) логику и здравомыслие, а не на эмоции и персональные оскорбления, как всегда. Кто знает, может от этого от них будет больше толку ;).

Что за глупости? Наоборот, североамериканская кола худшая на планете, и причина проста - ингредиенты. В Европе и Латинской Америке в неё добавляют обычный САХАР, а в США и Канаде она сделана из кукурузного сиропа. Разница охрененная и не в пользу Америкосов.

Если быть более точными, то Канадцы выиграли Суперсерию-72 4:3 (плюс была ещё одна ничья). Конечно, можно быть недовольными по поводу «слома» Харламова, но если учесть что у Канадцев в последних матчах отсутствовал Орр, или что Михайлов коньком пинал Бергмана, или что Канадцам порой давали по 30 минут штрафа за игру (половина всего матча!), может не всё так и однобоко.
А ради Ванкувера НХЛ, мне кажется, сделает перерыв - всё-таки Олимпиада в Канаде. Сочи другой разговор..

Саша, искренне желаю тебе удачи пробиться в основу в след. сезоне! Это будет нелегко, но я думаю ты справишься. Состав у Оттавы конечно «глубокий», но с твоей самоотдачей это тебе по силам ;).

Ах, да, тоже хочу вас убедить в том, что мы уже давно не самые лучшие ;). Нигда, ни в юниорском, ни в взрослом хоккее.

Б.И.С. - Вы наверное не очень хорошо знакомы с историей чемпионатов мира. С 1910-ого по 1915-тый, это были чемпионаты Европы, на которые североамериканцы (уже лет так 20 игравшие в своих лигах) приглашены не были. А до 1970-го года ИИХФ вообще запрещали на них играть профессионалам, которыми НХЛ-вцы уже являлись. Тоже самое было с олимпиадами - вот вам и всё отношение. Что интересно, Канадцы до года так 76-ого эти чемпы бойкотировала из-за (!!!) того, что им никогда не позволяли отсылать своих лучших игроков, чтобы те играли против наших «любителей." А прерывать свой Кубок Стенли к началу 80-тых ради придурков из ИИХФ было уже не целесообразно. Вот и вся история.
А сравнивать чемпионаты мира по хоккею с футболом вообще смысла нет - футбольные проводят летом, в межсезонье для большинства, да и то раз в 4 года. НХЛ тоже прерывает свой чемпионат раз в 4 года - ради олимпиады. Прерывать каждый год ради какого-то бессмысленного турнира - идиотизм. В чемпионатах мира нет той уникальности международных состязаний, которая присутствует в футболе.
А драфт в спортивной лиге - не аномалия. Это отражение всего жизненного строя ;). Игроков там готовят не клубы, а местечковые тренера и юниорские лиги, ну и конечно родители. В России всё по-другому, спора нет, и для нас это ненормально, но если лучшие игроки хотят играть в этой «аномалии» - они обязаны подчиняться этим аномальным законам.