Ну тут конечно все правда. Результат для детского тренера не в победе на первенство города/области в возрасте 10 -15 лет должен измеряться, а в количестве подготовленных мастеров. Вообще многие грешат тем, что тактикой грузят детей вместо техники. Дети зону в защите играют всю жизнь и в нападении комбинации, а потом 1 в 1 ни отзащищаться, ни обыграть не могут. С высокими вообще возиться больше надо, чем с маленькими, а лет до 14 вполне можно и результат давать без них, пока разница в росте и физике не так ощущается. Систему поощрений для тренеров надо как-то выстраивать, впрочем в советское время тоже не без перегибов было.
Ну если я молодой, то у Вас видимо уже старческое... Я вот настолько стар, что с трудом вспоминаю как Холден провалил полуфинал Олимпиады в 2012, ну за это Блатт его в игре за третье место не выпустил и наши вырвали бронзу у Аргентины. А так да согласен, только разгром США в финале может считаться успехом )))
Ну тут конечно все правда. Результат для детского тренера не в победе на первенство города/области в возрасте 10 -15 лет должен измеряться, а в количестве подготовленных мастеров. Вообще многие грешат тем, что тактикой грузят детей вместо техники. Дети зону в защите играют всю жизнь и в нападении комбинации, а потом 1 в 1 ни отзащищаться, ни обыграть не могут. С высокими вообще возиться больше надо, чем с маленькими, а лет до 14 вполне можно и результат давать без них, пока разница в росте и физике не так ощущается. Систему поощрений для тренеров надо как-то выстраивать, впрочем в советское время тоже не без перегибов было.
Да, предлагаю развивать его за железным занавесом, и тренеров всех с легионерами уволить из всех российских клубов, так победим...
Ну если я молодой, то у Вас видимо уже старческое... Я вот настолько стар, что с трудом вспоминаю как Холден провалил полуфинал Олимпиады в 2012, ну за это Блатт его в игре за третье место не выпустил и наши вырвали бронзу у Аргентины. А так да согласен, только разгром США в финале может считаться успехом )))