Да что-то я сомневаюсь Она же каждый год эта премия проходит Там в наминации были 5 игроков всего Best Ligue 1 player Greenwood (Marseille) Dembélé (PSG) Mendes (PSG) Thauvin (Lens) Vitinha (PSG) За кого проголосовали бы вы?
Смотрю для вас наличии этой премии прям какое-то открытие) Где вы были когда ее придумали? И С чего она должна стать такой как ВЫ хотите? Как говорил классик - Ваши ожидания , ваши проблемы
По сравнению с БОРДО, к Лиона не такие уж то и проблемы) Давайте еще на Бордо денег собирать с болельщиков Одно время самым титулованным клубом Франции был Сентя-Этьен, который находился в Лиге 2 перманентно Лион тогда своей чемпионской серией как раз догнал их по количеству чемпионств Где бы клуб не находился любимый, всеравно фанаты будут за него болеть!)
еще вопрос, но думаю также останется без комментария мне правда интересно) Почему вы решили по заменам ключевой был выход Рамуша? "Рамуш, вышедший на замену, оказали значительное влияние, забивая голы и создавая проблемы для защиты горожан." Рамош же вышел только на 61й минуте, когда счет был уже 2-2 а вот Дембеле вышел сразу после перерыва на 45й минуте и сразу забил на 56й и мог еще второй сделать, после того как случайно прокинул Б.Сильве между ног и пульнул в перекладину вообще с ним игра польностью поменялась после ухода корейца вы не думали, что это был ход тренера? дать отыграть первые 45 минут корейцу на позиции ложного нападающего а потом уже выпустить гвардию которая начала забивать а что сделал Рамуш с 61й по 90 минуту? да забил, но его гол уже не сильно чтото решал 3-2 или 4-2 к томуже, свезло что мяч к нему отскочил от игрока сити) и VAR это увидел, года 2-3 назад без VAR бы думаю гол не засчитали
Мда, простите тогда что задал автору лишние вопросы по написаной им статье) Вы не подумайте что я со зла, я просто логику не совсем понял В чем тогда отличия случайных голов сити от случайных голов псж, Если все в руках божьих? Когда удобно вам, все дело случая, А в другом случае видите закономерность и контроль)
Еще хочу прокоментировать ваше Заключение 1) в футболе, неожиданно, по правилам 2 тайма если ты контролировал 1й тайм, но не контролировал второй тайм то это называется ты не контролировал ровно половину своей игры! 2) ну те МС оказался не готов к неожиданностям? А ПСЖ при 0-2 оказался готов к неожиданности, верно? )) 3) "Матч стал ярким примером того, что игра никогда не выигрывается до финального свистка, и даже если команда полностью контролирует игру, она уязвима для потери контроля над ней." в каком месте сити ПОЛНОСТЬЮ контролировал игру? забудем первый тайм, там счет был 0-0 второй тайм гол МС на 50, второй на 53й минуте, дальше пропускают на 56 и на 60й счет 2-2 внимание вопрос, в какой момент они полностью контролировали игру?
Да что-то я сомневаюсь
Она же каждый год эта премия проходит
Там в наминации были 5 игроков всего
Best Ligue 1 player
Greenwood (Marseille)
Dembélé (PSG)
Mendes (PSG)
Thauvin (Lens)
Vitinha (PSG)
За кого проголосовали бы вы?
А вы знаете как там голосуют и как считают?
Смотрю для вас наличии этой премии прям какое-то открытие)
Где вы были когда ее придумали?
И С чего она должна стать такой как ВЫ хотите?
Как говорил классик - Ваши ожидания , ваши проблемы
Возглавьте профсоюз футболистов Франции и выдайте лучшего Футболиста сами)
Это вся история не отменяет лучшего бомбардира, ассистента и прочее
Возглавьте профсоюз футболистов Франции и выдайте лучшего Футболиста сами)
Это вся история не отменяет лучшего бомбардира, ассистента и прочее
По сравнению с БОРДО, к Лиона не такие уж то и проблемы)
Давайте еще на Бордо денег собирать с болельщиков
Одно время самым титулованным клубом Франции был Сентя-Этьен, который находился в Лиге 2 перманентно
Лион тогда своей чемпионской серией как раз догнал их по количеству чемпионств
Где бы клуб не находился любимый, всеравно фанаты будут за него болеть!)
еще вопрос, но думаю также останется без комментария
мне правда интересно)
Почему вы решили по заменам ключевой был выход Рамуша?
"Рамуш, вышедший на замену, оказали значительное влияние, забивая голы и создавая проблемы для защиты горожан."
Рамош же вышел только на 61й минуте, когда счет был уже 2-2
а вот Дембеле вышел сразу после перерыва на 45й минуте и сразу забил на 56й и мог еще второй сделать, после того как случайно прокинул Б.Сильве между ног и пульнул в перекладину
вообще с ним игра польностью поменялась после ухода корейца
вы не думали, что это был ход тренера?
дать отыграть первые 45 минут корейцу на позиции ложного нападающего
а потом уже выпустить гвардию которая начала забивать
а что сделал Рамуш с 61й по 90 минуту?
да забил, но его гол уже не сильно чтото решал 3-2 или 4-2
к томуже, свезло что мяч к нему отскочил от игрока сити)
и VAR это увидел, года 2-3 назад без VAR бы думаю гол не засчитали
так вы сначала пишите про контроль первого тайма, потом про полностью контроль игры, определитесь уже
Мда, простите тогда что задал автору лишние вопросы по написаной им статье)
Вы не подумайте что я со зла, я просто логику не совсем понял
В чем тогда отличия случайных голов сити от случайных голов псж, Если все в руках божьих?
Когда удобно вам, все дело случая, А в другом случае видите закономерность и контроль)
Еще хочу прокоментировать ваше Заключение
1) в футболе, неожиданно, по правилам 2 тайма
если ты контролировал 1й тайм, но не контролировал второй тайм то это называется ты не контролировал ровно половину своей игры!
2) ну те МС оказался не готов к неожиданностям?
А ПСЖ при 0-2 оказался готов к неожиданности, верно? ))
3) "Матч стал ярким примером того, что игра никогда не выигрывается до финального свистка, и даже если команда полностью контролирует игру, она уязвима для потери контроля над ней."
в каком месте сити ПОЛНОСТЬЮ контролировал игру?
забудем первый тайм, там счет был 0-0
второй тайм гол МС на 50, второй на 53й минуте, дальше пропускают на 56 и на 60й
счет 2-2
внимание вопрос, в какой момент они полностью контролировали игру?