А у кого стратегия-то? У Зенита времён Малкома? Ок, согласен. Но сейчас-то те же средние игроки за ещё больший оверпрайс. У Краснодара может быть. Но трофеями — несмотря на чемпионство — не очень подкрепляется. У Локомотива стратегия, но болелам она чего-то не нравится. Про остальных молчу. Итого имеем чемпионат не очень "стратегичных" клубов. Чего бы в этих равных условиях не бороться силами тренера и игроков?
Я понял, что для вас термины не имеют значения. "Справедливость", "Правила", "Протокол применения" — всё примерно одно и то же. Ок, не буду тогда спорить. )
Протокол применения ВАР — это не правила игры в футбол, а технически-методическое дополнение к ним. Итого: удаление абсолютно справедливое именно с точки зрения правил. По правилам (именно правилам!) симуляция — это ЖК, а вторая ЖК — это удаление.
Пресс-конференция: Журналист — "Что вас беспокоит перед матчем с Испанией?" Скалони — "Если сборная Испании выйдет из отеля, я уже начну беспокоиться..." (ну и далее по тексту). Но если нужно превратить этот живой, ироничный диалог в невнятное "Главный тренер сборной Аргентины поделился мыслями в преддверии..." — никаких проблем, просто подключаем The Guardian и Никиту Надёжина. И, конечно, пик этой журналистской импотенции (если у импотенции бывает пик) — что даже выжимку пресс-конференции нельзя сделать самостоятельно, нужно зачем-то забирать её у The Guardian (у них, наверно, роботы-саммаризаторы получше?), но добросовестно ставить ссылку на этот как бы "источник"... Театр абсурда.
Чтобы понять реальный потенциал Аксёнова — нужно послушать его волейбольные репортажи. Вот там есть всё, что нужно: лёгкость, ирония, драйв, понимание предмета, химия с напарниками-экспертами. А на футболе как будто совсем другой человек. Мимикрирует под окружение, наверно. )
У половины местных комментаторов детям от 0 до 20-ти лет, а не 36, как Фёдору Смолову.
Не прыгает, не складывается и гадает там, где вратарь с прыжком мог бы реагировать... А в остальном хороший вратарь, да. )
Это да. А Зенит свой матч с Краснодаром в первом круге уже выиграл заочно, я так понимаю? )
А у кого стратегия-то?
У Зенита времён Малкома? Ок, согласен. Но сейчас-то те же средние игроки за ещё больший оверпрайс.
У Краснодара может быть. Но трофеями — несмотря на чемпионство — не очень подкрепляется.
У Локомотива стратегия, но болелам она чего-то не нравится.
Про остальных молчу.
Итого имеем чемпионат не очень "стратегичных" клубов. Чего бы в этих равных условиях не бороться силами тренера и игроков?
В сортах каламбуров не разбираюсь, если честно.
Да ладно, Дмитрий, это вам за все ваши каламбуры в эфирах. Воспитанный вами зритель каламбурит в ответ. Классно же. Или нет? )
Я понял, что для вас термины не имеют значения. "Справедливость", "Правила", "Протокол применения" — всё примерно одно и то же.
Ок, не буду тогда спорить. )
Протокол применения ВАР — это не правила игры в футбол, а технически-методическое дополнение к ним. Итого: удаление абсолютно справедливое именно с точки зрения правил. По правилам (именно правилам!) симуляция — это ЖК, а вторая ЖК — это удаление.
Пресс-конференция:
Журналист — "Что вас беспокоит перед матчем с Испанией?"
Скалони — "Если сборная Испании выйдет из отеля, я уже начну беспокоиться..." (ну и далее по тексту).
Но если нужно превратить этот живой, ироничный диалог в невнятное "Главный тренер сборной Аргентины поделился мыслями в преддверии..." — никаких проблем, просто подключаем The Guardian и Никиту Надёжина.
И, конечно, пик этой журналистской импотенции (если у импотенции бывает пик) — что даже выжимку пресс-конференции нельзя сделать самостоятельно, нужно зачем-то забирать её у The Guardian (у них, наверно, роботы-саммаризаторы получше?), но добросовестно ставить ссылку на этот как бы "источник"...
Театр абсурда.
Чтобы понять реальный потенциал Аксёнова — нужно послушать его волейбольные репортажи. Вот там есть всё, что нужно: лёгкость, ирония, драйв, понимание предмета, химия с напарниками-экспертами. А на футболе как будто совсем другой человек. Мимикрирует под окружение, наверно. )