Мерседес уходит от погони: комментарии

Обжигающую, конечно. )

Добавлю:
Зачем какая-то там сложная игровая идентичность, если есть идентичность городская? Во что бы ни играл Зенит, стадион полон, а в комментариях на Спортсе через шаг ликования от того, как "горит у московцев". )

Мне кажется, что это проблема не конкретно Зенита, а всей лиги. Просто у нас исчезла культура идентичности. Раньше чуть не в каждой союзной республике было по сумрачному гению, каждый из которых изобретал свой футбол (и футбол этот было ни с чем не спутать). Это приветствовалось, вокруг этого строились школы и команды-династии, болельщицкие субкультуры и сам болельщицкий выбор. А сейчас даже самый последовательный футбольный романтик Галицкий забывает собственную максиму про "красивый футбол важнее титулов" и берёт свой первый титул в стиле "биться-бороться".
Вот и получаем тренеров-менеджеров типа Семака, у которого главный скилл -- это умение работать с раздевалкой (и он молодец, что умеет; другие не умеют и этого).
Т.е. мы такая Эредвизи наоборот. У нас никто не смотрит на идентичность клубов и футбольный стиль как на часть глобального маркетинга. Зачем такими сложными способами бороться за аудиторию, если за неё (как показывает история с FanID) можно вообще не бороться?

Это всё старые регалии, которые не играют в футбол и менеджмент. А на сейчас, увы-увы, главной характеристикой Дортмунда является неуклонное снижение качества состава и уровня амбиций. И тренировать туда идут или молодые тренеры в поисках трамплина, или сбитые лётчики.
Спорить можно только о степени "серядняковости" этих клубов. Ну тут ок, вы правы, Бильбао чуть больший середняк.
P.S. Ненужный переход на личности -- сделаю вид, что не заметил.

Он не из статуса тренера БД туда переходит, а из статуса безработного тренера. Да и уровень клубов сопоставим: конкурентность лиги, качество состава и решаемые задачи примерно те же (четвёрка в чемпионате, дальние стадии еврокубков, зацепить какой-нибудь кубок по возможности); стадио лучше; зп наверняка выбил не меньше, чем в БД.
Какой же это шаг назад?

Линий, на самом деле, может быть несколько. С шагом метра в 2 их нарезать. Опускаясь из зоны в зону, защитники опускают линию офсайда сразу на 2 метра. Структурно ничего не меняется, действующая линия, как и сейчас, привязана к расположению защитников, но не точно, а с люфтом до 2-х метров в пользу атакующей команды.
Выглядеть будет странно -- как игра на поле для американского футбола. Но вариативность тактики (и в нападении, и в обороне) и простоту фиксации повысит радикально.

Это, казалось бы, самый очевидный путь, которым надо было идти. Но футбольные чиновники не ищут лёгких путей -- что с офсайдом, что с варом, что с игрой рукой, что в любом другом вопросе правил и духа игры...

Ну как бы лайнсменов учат "держать линию" с последним защитником. Если ты смог её удержать -- то просвет или его отсутствие увидишь. Если не удержал, то гадаешь на кофейной гуще, как и сейчас.

Благодарю за глас вопиющего в пустыне.
Очевидная же вроде бы вещь: просвет/его отсутствие проще контролировать и человеческим, и машинным зрением; это упростит работу лайнсменов; это удешевит системы автоматического определения офсайда и позволит внедрить их в лигах попроще. Но нет, целая ветка одинаковых вопросов -- "Как это упростит?" и гыгыканья про Венгера...

Карпин, конечно, нарцисс. Но там, где Карпин этому учился -- Андронов преподавал. Вместе со своим другом Александром -- "Моральный камертон" -- Шмурновым. )