kompas: комментарии

Нет! Дайте этот диск Дорошенко или Николаеву!

А что удивительного в том, что бывший спартаковец Зуев поддерживает своего бывшего одноклубника Николаева?

Кого больше всего любят судьи? Из таблицы видно, что 1-ый - Терек (Мутко), 2-ой - Спартак (Зуев).

Возможно, Вы правы, и к странным явлениям надо относить и договорные матчи и странные ошибки игроков. Но имея в руках только память о каком то матче, трудно сказать была ли там договорная игра или одна из сторон была просто немотивирована.
Другое дело ошибки судьи: здесь можно, не затрачивая много времени, просто просмотреть нужный фрагмент матча и составить свое мнение. Поэтому для большей доказательности предлагаю сосредоточиться именно на ошибках судей и выделить из них серийные. Тогда будет ясна общая картина.

sumo77
В отличие от судей, у которых есть один общий начальник Зуев, у Жевнова и Козко начальники разные. Я полагаю, что Блохин и Курбан не поставили бы их на следующие матчи, если бы заподозрили что-то неладное.
А вот Зуев фактически спас Дорошенко, отправив его в отпуск на один месяц, когда в чемпионате перерыв. Это же фикция. За гораздо менее тяжкие ошибки Петтая наказали на год. Это ли не двойной стандарт?

sumo77
Из приведенных Вами 6 случаев, я бы исключил 3: 1 тур - там Гвардис ошибался в обе стороны; 5 тур - оставлять Спартак вдевятером, когда Динамо вело в счете, у Сухины просто не хватило мужества; 10 тур - здесь, скорее всего, мяч попал в руку.
Мне кажется, что трех пенальти в 3-ем, 9-ом и 11-ом турах достаточно, чтобы признать эту цепь событий очень странной.

sumo77
Спасибо. Теперь все ясно.
Уважаемый Виталий Леонтьевич!
Если не получается с полями, то займитесь хотя бы обновлением нашего судейского корпуса. Ну не сидите сиднем, сделайте что нибудь. Ведь судейство это камень (или петля?) на шее нашего футбола.

Если верно то, что сообщил sumo77 20 мая 12:15, то получается форменное свинство: бывший спартаковец Зуев назначает главным арбитром на игру Спартака другого бывшего спартаковца. Более того, дает ему в придачу в качестве бокового еще одного бывшего спартача. Они ничего не боятся.

Хусаинов:«Действия Жо определенно подпадают под второй случай». Второй случай- это когда игрок, находящийся вне игры, «мешает играть сопернику». Давайте теперь зададим себе вопрос, мешал ли Жо Габулову парировать удар Жиркова? И тогда все встанет на свои места.

Похоже, что Локо стал опасен и его теперь будут мочить, как ЦСКА в прошлом году.