Gauche: комментарии

Это, я так понимаю, про меня ) Говоря про Спенсера, я имел в виду в первую очередь его функционал - про уровень игрока я с самого начала говорил, что нужен схожий игрок классом выше. Спенсер - хороший третий PG в ротации, ждать от него стабильно классной игры не стоит априори.
И вот этот затык в клатче, когда не смогли организовать хоть что-то вразумительное - это оттуда. И ставка Керра на то, что Хорфорд и Порзингис будут вылавливать что-то на втором этаже, оказалась провальной. И такие затыки случаются более-менее регулярно, когда на мяче Подземски или стритболист Мелтон. Краер - тоже стритболист. Мне ещё кажется, что Спенсер стал больше единалить, стремясь не уступить в цифрах именно Краеру. Психология - дело такое, тонкое.

Народ, понимать надо. В 93-м году ещё не было Матрицы, Джон Ву недавно приступил к работе в Голливуде, Тарантино вообще только начинался. И тут такой эпизод: один из самых многообещающих игроков играючи разделывается с признанной суперзвездой, причём в значительной степени момент делал ракурс. Тут он представлен мельком (на экране в барбершопе), и тогда это работало на все сто: несколько шагов на всю площадку, перевод за спиной, данк, влетающая в камеру пятая точка Баркли. Емнип, это было признано лучшим моментом года.
Году в 96-м купил энциклопедию NBA на CD - и чуть ли не единственным видеофрагментом там был именно данк Уэббера через Баркли. С той самой точки.

Данливи прямо в перерыве должен отчислить Сета и подписать Таюса Джонса. Хоть кто-то должен отбирать мяч у Подземски и Мелтона. Это игроки заключительной фазы владения, по уму выстроенная защита - даже с Дончичем и Ривзом - легко контрит их "розыгрыш". Надежда только на трёшки, и если не полетело - получай минус двадцать.

Конечно, не выиграли бы. Трудно вчетвером против пятерых. Керр попробовал годом ранее, получил 0:3. Поставь, к примеру, Брэндона Раша вместо поплывшего Барнса, реализуй тот хотя бы треть открытых бросков - и всё, тактика Кливленда "держи братьев, держи краску, остальное пофиг" перестала бы работать.
На тот момент в НБА было порядка 30-40 лёгких форвардов посильнее Брэндона Раша. Понятно, что взяли самого сильного, но это для того, чтобы совсем уж размазать в реванше. А потом самый сильный начал тянуть одеяло на себя, и из-за этого чуть дважды не влетели Хьюстону.

Был отрезок в третьей четверти, когда три подряд полных владения не смогли создать ничего вразумительного и дали Мемфису рывок 9:0 (если взять шире, с 24 очков разницы до 12). Я давно говорю: Подз - хороший игрок, но не первый номер. Очень показательный момент был в первой половине, когда Хорфорд на пик-н-ролле ушёл один в краску, а Подз это не увидел и пытался обыграть двоих. Настоящий плеймейкер такое на инстинктах предугадывает.

Просто вторые номера Мелтон и Подземски не могут полноценно играть первых. Разве что на трёшке кого-то отыскать, но в этот раз трёшка не полетела. Если даже Пеликанс читают твою игру наперёд - может, стоит задуматься, почему?

Когда это его останавливало? ) График - это святое )

4 на 170

Причём времени для десятой передачи хватало - минуты 3-4, ситуация позволяла. Но чувак в какое-то бросковое безумие впал - залетало всё, в том числе очевидная дичь. А ведь перед этим было девять промахов кряду.

У Уорриорз большие проблемы в первую очередь с Керром. Этот альтернативный разум умудряется тратить минуты единственного PG на то, чтобы он играл SG, когда разыгрывать пытаются Мелтон или Подземный. Шутер из Спенсера не очень, два "малыша" - уязвимая зона на своей половине - в общем, Бостон знал, что делать и куда бить.
В первой четверти за счёт стартовой свежести Дабс ещё держались, а во второй закономерно встали. Бостон буквально тыкал Керра мордой в некогда фирменный баскетбол его команды: интенсивное движение, открывания на дуге, каты под кольцо, мисматчи на Брауне - другие черпают опыт чемпионских ГСВ, Керр за все эти годы так и не вник в суть, уповая исключительно на личные скиллы игроков. Рутинной отработкой тактики в команде занимаются другие люди.