Author

Aire222
Надаль нормально играет у сетки, да. Научился. Джокер еще нет. Я неверно поставил обоих в настоящее время (Надалю не надо было, а Нолю и сейчас не надо).
Строить на этом всю тактику и добиваться при этом успехов сейчас уже практически нереально, ибо с новыми ракетками заднюю могут успешно отдавливать практически все. Надежность и точность ударов резко поднялись, стало намного проще принимать и обводить. Плюс добавилось силы и крутки - стало сложнее играть слета. Плюс изменения покрытий (в первую очередь, травы на Уиме).
Макенрой, Беккер и Пит все-таки очень разные. Джон не от мира сего играл. Феноменальное чувство у человека - вот все делает неправильно, мышечных зажимов куча, а как-то при этом очень точно попадает. Так больше не мог никто. Пита я сам не переваривал:). Идеальный отбойный молоток. Беккер мне чисто по пластике больше нравился, но тоже любимцем не был. Любимцем был Эдберг. Чистая красота в движениях.
Вы серьезно можете с удовольствием смотреть игру Дементьевой? Я только в порыве боления за страну или за саму Лену, «ибо она заслужила уже чего-нибудь выиграть». Сама ее игра... Темповая долбежка на задней, попытка удавить соперницу темпом и получить возможность разыграть одну из наигранных комбинаций-добиваний. Мне напоминает игру в рендзю (крестики-нолики 5 в ряд) с компьютером, жаль только Лена позиционно стремно играет, неразумно, без наработок под конкретную соперницу, со всеми в 1 игру «темповая долбежка по всему корту» (*Вспоминает прошлогодний Уим, когда Лена несколько дней подряд усиленно не замечала, что у Пашек удар слева намного сильнее удара справа, и вместо удавки Тамириного форхенда играла с той по всему корту, да еще и регулярно накидывала под БХ на убой. И таки отошла в итоге.)

Aire222
1) Ага, только технику Борговскую (более или менее) позаимствовали почти все. В начале 90-ых прямыми плоскими постоянно, наверное, только дедушко Коннорс и играл. Ну, из серьезных ребят, конечно.
2) Да, потом пришел хороший атакующий сеточник Джонни Мак, против которого и сам Борг выстоял на траве 1 раз, а у «копий» Борга шансов бы не было и вовсе. А потом пришел мальчик Бум-Бум Беккер и дал такую мощь (в сочетании еще и с умением играть слета), что вплоть до Агасси торчать против него на задней было делом, эээ, неблагодарным.
3) Забавно, наверное, Надалю и Джкеру тоже не надо учиться играть у сетки, раз раздают респекты за неумение это делать. Коннорс не был каким-то принципиальным противником сеточничества - просто получалось не на уровне лучших (зато перестрелка с задней - на уровне, а прием так и просто лучший для своего времени). Ну и логично, по-моему, пытаться делать то, что умеешь (в данном случае - много разыгрывать с задней, а не ходить к сетке разыгрывать каждый шар). А к сетке ходить или для неожиданности (да и просто чтобы держать соперника в напряге, чтобы он не пристраивался к твоей игре. Короткий прием в ноги «против сеточника» с задней убивается уверенно, глубокий под заднюю же, как правило, уверенно убивается нормальным сеточником.), или чтобы добивать, для чего умения не треба.

Позор, на Уимблдоне играют бейслайнеры!:)
Сугубо вопрос вкусов. По мне так Надаля можно смотреть только со вменяемыми атакующими соперниками, иначе чистая конвейерная тоска - парень просто реализует собственное физическое превосходство и технику, которую за счет такой физухи, таланта и старания имеет. Я лучше Маю с Карловичем на травке посмотрю - и то веселее.
Каждый болеет за то, что ему ближе, безотносительно собственных достижений в теннисе.
Надаль успешен на траве, потому что выше разделения по покрытиям, потому что способен принимать и играть не только из раздевалки (как часто делает на грунте) и т.д. Потому что он много выше старых классических грунтовиков, как и Борг когда-то (нда, кстати, это Борговы-то находки не эксплуатируют? Ха-ха-ха!). Плюс потому что время такое - до Борга тоже как раз австралийский сеточники закончили, корявый у сетки Коннорс выиграл в 74-ом 3 травяных Шлема из 3-ух и потом еще неоднократно играл в финале Уима (не видел Коннорса-74, но Эш 75 - это полный технический абзац, да и Коннорс 75 играл ужасно. Потом против Борга и далее Мака играл уже намного лучше - то ли не его день был в финале 75, то ли он после просто стал намного лучше играть.) - тогда не только Борг много и часто играл на траве на задней (и, да, при этом, Борг много и часто пер к сетке с подачи, на всякий случай. Научился. Просто не только этим играл.), как и сейчас (Федерер 2003-2007s&v тоже нечасто пользовал).