FNT: комментарии

ОК, можно согласиться, что формулировка неудачная, но суть, как мне кажется, вполне рациональная. Если игрок до 30 лет за 8 сезон дважды пропускает примерно половину чемпионата, еще один раз треть и еще три раза четверть, то это нормальный повод задуматься о его продаже в 30, потому что лучше, скорее всего, не станет. Ну и если к значительной травматичности добавить еще и проблемы с дисциплиной, раз у него много дисквалификаций, то это только дополнительный довод в копилку "Продавать".
Я это все к тому, что резоны Монако для продажи в статье, на мой взгляд, описаны верно. Человек уже не будет сильно прогрессировать из-за возраста, пропускает немало игр, зарплата большая. На месте клуба будет логично подумать о расставании.

Спасибо за уточнение, сейчас да, исправил оригинальный комментарий. Вопрос не меняется, к тому же Головин там играл и тогда, когда было 38. ОК, в сезоне 23/24 он пропустил 25% игр, в сезоне 24/25 44% игр, в сезоне 25/26 снова 25%. Человека нет на поле минимум четверть чемпионата, 1 раз из трех близко к половине. До этого есть прецеденты 33% и почти 50%. Это совсем не травматичный игрок?

А почему вы устанавливаете планку в 20 матчей? В чемпионате Франции 34 и 38 матчей, пропуск 19 или 15 игр значил бы пропуск почти половины. Головин регулярно играет по 25 матчей, то есть пропускает треть-четверть чемпионата, есть сезоны с 19 и 21 матчами, то есть буквально с половиной пропущенных. Это не катастрофа, конечно, но весьма высокая травматичность.

Ни один из троих в итоге нормально не закончит. Печально.

Да 100% на стороне клуба. Человек подписывал контракт 2 года назад, когда условия в Ла Лиге ничем не отличались от нынешних. Отступные в этом контракте были прописаны, срок тоже. Ну и то, что Барселона в принципе максимально неэтично ведет переговоры, тоже не новость. Фабрегас, Дембеле, теперь Альварес. Все стандартно.

Так и пристроила бы, а раз пристроила конкуренту во вред себе, то она просто тупая.

Что значит "сыграла ключевую роль", ЛОЛ? Барса выкинула Суареса, он ушел в Атлетико и щелкнул ей по носу. Гризманна вернули за копейки, потому что он провалился в Барселоне, а не из соображений щедрости. Барса не помогала Атлетико, а просто хреново покупала и продавала игроков, чем Атлетико радостно воспользовался.

Я прекрасно понимаю Атлетико: игрок подписал контракт 2 года назад, прекрасно понимая, что не идет в клуб-фаворит чемпионата. С чего теперь его должны отпускать? Это не случай, когда вы берете 19-летнего таланта и через 7 лет не отпускаете, хотя он перерос клуб и дал что-то.

У Дивеева, который после прихода весной казался образцом адекватности и спокойствия, есть странный защитный механизм с принижением соперника после обидных поражений. То Лукаку не впечатлил, то Спартак, который объективно сейчас на 1-2 месте с Краснодаром по игре, не претендент. Что за чушь? Команда со вторым бюджетом, которая по всем признакам попала с тренером, в момент, когда команда с первым бюджетом находится то ли в кризисе, то ли просто на плато, автоматически должна быть претендентом на победу.

0,7 на 2 тоже не блестяще)