Bodhi: комментарии

Когда ЦСКА брал золото, у него в атаке были легионеры уровня Вагнера Лава и Думбия, а центр поля вырезали Рахимич или Вернблум... Сейчас же нет ни сильных напов, ни опорников. Кем выигрывать-то?

С результатами "хуже ожидаемых" ещё можно было бы примириться, но после полноценной предсезонки с новым тренером у команды вообще нет игры, а сам он даже не определился с основным составом и в каждой игре ставит эксперименты...

Это всего лишь переделанная цитата из фильма: "трубку, лошадь и жену не отдам я никому". )

Кого там "сминал" этот состав прошлой осенью? Проиграли разгромно Локомотиву, уступили Спартаку и Ростову. А то, что выигрывали, - в основном с разницей в один мяч, у Пари НН и Оренбурга - в два мяча...

Все акции клуба, которые ему принадлежали, Гинер продал ВЭБ.РФ ещё в 2020-м году. Так что он ничего сейчас в ЦСКА не решает.

Как же? Сначала ведь вы утверждали, что без Облякова и Козлова вообще некому будет играть в центре поля. В ответ я привёл вам пример состава без них, который показал хорошую игру. Тогда вы стали мне зачем-то доказывать, что они играют в общем-то и неплохо... Я понимаю, что это, конечно, дело вкуса, но мне игра с нынешним Обляковым в составе совершенно не нравится. Только сегодня он чуть не совершил два привоза. А про Козлова и говорить нечего, КПД=0.

Да, это моё мнение. Соответственно, я его и высказываю. А вы зачем-то пытаетесь меня переубедить и доказать мне, что оно неверное... )

То, что вы "уже ответили мне", это лишь ваши впечатления, а вот я никакой "отличной" игры Облякова в этих играх не увидел.

Команда с Бариновым и без Облякова на поле выглядела гораздо лучше, чем с Обляковым без Баринова и с Обляковым и Бариновым вместе. Это факт.

В матче с Крыльями и Балтикой Козлов сыграл откровенно плохо (если не считать забитого из офсайда гола Балтике) и не находил взаимодействия с партнёрами на поле, из-за чего постоянно выпадал из игры. Обляков тоже не блистал.