" Кратко: победа в еврокубке любого ранга дает трофей, а трофей всегда круче 1/8, 1/4 и т.п." Кто это сказал? С чего вы это взяли? Т.е. победа ЦСКА в КУЕФА круче, чем, допустим, два финала в 90-х Валенсии? Или вот, допустим, в том же сезоне, когда ЦСКА выиграл КУЕФА, Челси и ПСВ дошли до полуфинала ЛЧ, т.е. попали в четверку лучших, заработали кучу денег, но ЦСКА круче их выступил вылетев после группового этапа?
"Сейчас никто не вылетает в ЛЕ, это самодостаточный турнир." Сейчас да, но во время побед Зенита, Шахтера и ЦСКА это было иначе. Со спортивной точки зрения я всё вам объяснил. Есть высшая лига - ЛЧ и есть вторая лига КУЕФА (ЛЕ). Те кто вылетает в ходе сезона из высшей лиги могут бороться за какие угодно погремушки, но они вылетели из высшей лиги. Это 17-я команда Европы в лучшем случае, а 16 первых разыгрывают плей-офф ЛЧ. И выходы Шахтера, ЦСКА и Зенита в плей-офф ЛЧ гораздо весомее, чем победа в ЛЕ именно со спортивной точки зрения. Эти команды попали в 16 лучших в Европе, а когда они выиграли КУЕФА, то не попали. Всё что я мог - рассказал и как мог объяснил, больше у меня аргументов не осталось. Мне нечего больше добавить, разве что даже в финансовом плане плей-офф ЛЧ в разы выгоднее победы в ЛЕ.
Вы видимо не совсем внимательно прочитали моё сообщение. Что по-вашему круче: 1/8 ЛЧ или вылет из ЛЕ и победа в ней. Я настаиваю, что первое и объясняю почему. Вы же почему-то говорите, что вылет из ЛЧ круче, чем продолжение борьбы в ней за трофей. Давайте ещё пример. Чемпионат России в одном из сезонов поделился на две восьмёрки. Кубань в первой восьмёрке заняла второе место, а Краснодар, так сказать, "взял" трофей, выиграл вторую восьмёрку. Кто выступил по итогу лучше? Мой ответ: Кубань. Она заняла 8-е место, а Краснодар по сути 9-е. Так же и в ЛЧ. Кто из нее вылетает в КУЕФА и выигрывает его, тот 17-я команда в Европе, а кто выходит в 1/8, то те минимум 16-я. Так понятнее?
" Кратко: победа в еврокубке любого ранга дает трофей, а трофей всегда круче 1/8, 1/4 и т.п."
Кто это сказал? С чего вы это взяли? Т.е. победа ЦСКА в КУЕФА круче, чем, допустим, два финала в 90-х Валенсии? Или вот, допустим, в том же сезоне, когда ЦСКА выиграл КУЕФА, Челси и ПСВ дошли до полуфинала ЛЧ, т.е. попали в четверку лучших, заработали кучу денег, но ЦСКА круче их выступил вылетев после группового этапа?
"Сейчас никто не вылетает в ЛЕ, это самодостаточный турнир." Сейчас да, но во время побед Зенита, Шахтера и ЦСКА это было иначе.
Со спортивной точки зрения я всё вам объяснил. Есть высшая лига - ЛЧ и есть вторая лига КУЕФА (ЛЕ). Те кто вылетает в ходе сезона из высшей лиги могут бороться за какие угодно погремушки, но они вылетели из высшей лиги. Это 17-я команда Европы в лучшем случае, а 16 первых разыгрывают плей-офф ЛЧ. И выходы Шахтера, ЦСКА и Зенита в плей-офф ЛЧ гораздо весомее, чем победа в ЛЕ именно со спортивной точки зрения. Эти команды попали в 16 лучших в Европе, а когда они выиграли КУЕФА, то не попали.
Всё что я мог - рассказал и как мог объяснил, больше у меня аргументов не осталось.
Мне нечего больше добавить, разве что даже в финансовом плане плей-офф ЛЧ в разы выгоднее победы в ЛЕ.
Вы видимо не совсем внимательно прочитали моё сообщение. Что по-вашему круче: 1/8 ЛЧ или вылет из ЛЕ и победа в ней. Я настаиваю, что первое и объясняю почему. Вы же почему-то говорите, что вылет из ЛЧ круче, чем продолжение борьбы в ней за трофей.
Давайте ещё пример. Чемпионат России в одном из сезонов поделился на две восьмёрки. Кубань в первой восьмёрке заняла второе место, а Краснодар, так сказать, "взял" трофей, выиграл вторую восьмёрку. Кто выступил по итогу лучше? Мой ответ: Кубань. Она заняла 8-е место, а Краснодар по сути 9-е.
Так же и в ЛЧ. Кто из нее вылетает в КУЕФА и выигрывает его, тот 17-я команда в Европе, а кто выходит в 1/8, то те минимум 16-я. Так понятнее?