neori: комментарии

Ты знаешь, я специально первого кого посмотрел - это того юзера, который говорил про редизайн.))) И там было не 10,04,2007. А другая дата. ))) Глазам своим я доверяю больше. А тебе пять секунд его профиль отредактировать.))) И он бы сразу написал мне, что тоже зареген этой датой. Ты этим только подтвердил мою правоту.
А ты, Вася, завтра на ЭХО не промахнись. А то зайдешь на РСН к Доренко - побьёт тебя еще.)))

Это не оскорбление в твой адрес. Там его нет. Совсем. Не надо передергивать.
Тебе недостаточно аргументов? Ну так ты сам ни одного аргумента не привел, ни на один вопрос не ответил. Какие по твоему мнению аргументы являются предметными? И где оскорбление? Где оно?
То, что я привел это очевидно, как чёрный кофе. Надеюсь ты не зеленый пьешь, как портвейн в «Дне выборов»?
Еще. Отвечать хамством на вопросы тоже в твоем духе.
И еще... Ты веб камеру свою забыл выключить и я видел как нервно ты реагировал на мои посты.)))

1. Этот твой резкий ответ и сразу «дурачек» очень выделяется из всех остальных постов своим хамством. Как если бы мой вопрос тебя задел. А почему он тебя задел? Потому, что относится он тебе, Вася, а не юзеру Zoom.
2. Думаю на сайте несколько тысяч пользователей, а может и десятков тысяч. Все, конечно, регились не в один день. И, согласись, маловероятно, что в сию секунду, в сей миг здесь нашлись бы 2 человека, зарегенных в один день 2 года назад и оба пишут негативные посты в мой адрес. Хотя, может это 10 апреля 2007 был таким неудачным днем. Когда регились люди, которых легко вывести из себя?
3. Посмотрел других юзеров здесь - больше с такой датой регистрации нет. Это к вопросу о редизайне сайта.
4. Почитайте несколько постов юзера Zoom. Они вполне в духе Уткина. Слог то угадывается сразу. Ну Уткина-юноши, конечно.
5. И самое главное перевод слова Zoom - МАСШТАБ, изменить масштаб изображения. А Уткин считает себя масштабным человеком? Думаю двух мнений быть не может. )))
Аргументы. Теперь ты приведи свои о том, что я дурак. Просто мыслят все по-разному. И если ты с этим не согласен - это и не значит, что это неправильно.

И после этого я то дурачек?

Zoom
Василий, ты когда этот свой ник зарегистрировал 10 апреля 2007 года, не подумал, что твой основной аккаунт зареген той же датой? Спалился. Теперь придётся новый регить. ))) Кстати, ни на один вопрос не ответил, обозвал дураком. И еще меня про флейм лечишь. )))

Ну, если в моем безобидном шутливом вопросе, приправленном двумя смайлами, кстати, можно разглядеть разжигание словесной войны, то это мнение я, конечно, оставлю оппоненту. ок ))
Так есть там и вторая часть вопроса. О потере телеаудитории. Потеря есть - ясности нет.)) Так где же эти 4000 человек, которые и на стадион не пришли и транслейшн не смотрели?

Ну, я то про фразы говорил, а не про текст. ) Это так же как: «Вот я ведь уже спросил, нижде в каментах есть: где у меня фактическая ошибка про Лионеля Агуэро?))) Нету...». Вот у меня так же. Где моя ошибка? Я ведь о нелогичности во фразах говорил, а не в тексте.)
А НТВ+ не досчитался зрителей... Ну, исходя из того, что пишет журналист о неудобном времени матча и из статистики, которую ты привел о «недосдаче» 4000 зрителей на трибунах в сравнении с прошлым годом... Если 4000 не пошли на стадион, то они по логике должны смотреть по телевизору. Так где тогда потеря телеаудитории ?

«Это случилось совершенно точно по желанию телевизионщиков...»
«Дело в том, что из-за этого странного решения телеканал НТВ-Плюс не досчитался зрителей...»
Эти фразы противоречат друг другу.