Ребят, я может правда утрирую, но какие действия руководства у Вас вызывают недовольство в последние три года? Чего вы ждете от команды, собранной вокруг 39-летнего деда? Понятно, что такая команда априори не может быть безоговорочным контендером. Лично я могу предъявить только подписание Хэма. В остальном какие к Пелинке вопросы? Даже сейчас обратный обмен Дэвиса на Ингрэма, Лонзо и Хартам не выглядит выигрышным. Все наши пики в итоге оказались мусорными. На место КСП, Карузо и Кузьмы у нас на адекватных контрактах Хачимура, Ривз и Вандо. Можно, коненчо, предъявить 1,5 потерянных с черепахой года, но пробовали рискнуть. В итоге в каждом сезоне решали мелочи. Например сейчас команде очень не хватило Вандо и Вуда. А Денвер подошел к серии полностью здоровы. Представьте, что у нас эти ребята здоровы, а в Денвере выпали, к примеру, КСП и Браун. Короче, в целом, ничего страшного не вижу. Да, к сожалению Пелинка не тянет на уровень менеджмента Оклы или Бостона, но в целом и сказать, что он прямо лажает я не могу. Ростер хороший, контракты хорошие, пики с нами. По перестройке. Все восхищаются Оклой, но нужно не забывать, что сейчас в перестройке еще Детрой, Хьюстон, Торонто, Вашингтон, Портленд, Юта, Бруклин и Шарлот....
Так уже два года как понятно, что Дэвиса нужно менять. Он сейчас не попадает в топ-10 игроков лиги и строить вокруг него контендера не выйдет. Пацану 30 - брасать издали он судя по всему уже не научится. Пасовать тоже. Такое себе в общем. На уровне Йокича так вообще. Леброн, конечно не топ 5. Я бы сказал, что даже не топ-10, потому что много глупостей делает. Но он единственная причина, по которой эта команда не уходит в перестройку. Если что, он у нас 6-й сезон проводит. На форуме на момент его прихода был консенсус о том, что он сюда приехал доигрывать и в кино сниматься, а не выдавать 25-8-7 с реализацией 54-41 В целом, чудес не жду, но я скорее поверю, что Леброн зарешает в 1-2 матчах, чем в то, что из остальных получится команда, способная остановить Денвер. Хотелось бы ошибаться, конечно.
Ну блин, Хэма же брали потому что он умеет в атаку. Не то, что Фрэнк )) В четвертой четверти вообще ни одной комбинации не помню, кроме последнего броска Леброна ))) Дед - боженька конечно. Оч жаль, что не попал.
Очень важную игру слили. Но в целом, я бы не расстраивался. Мы теперь все равно зависим от удачи. Может вернуться Вандо и мы в теории можем пройти по дороге ГС - Даллас - Окла. Тогда можем залететь во второй раунда без особых вопросов. А может, кто из лидеров сломается, а мы пойдем по пути ГС - Сакраменто - Денвер. Тогда нам вилы :) Вопрос в будущем скорее. Ни Дэвис, ни тем более Леброн не тянут на игрока, который способен в роли первой скрипки довести компанду до гаек. Где взять таких игроков - хз. Более менее реальный сценарий - Дэвис на сошедшую с ума звезду, которая хочет только в ЛА. Правда сейчас все какие-то стерильные. Сложно представить Йокича, Яниса или Эмбида, которые начинают продавливать обмен именно в ЛА.
Отличный аргумент - ты старый, поэтому ничего умного написать не можешь ----------------------------------------------------- Я не писал такого. Аргумент про изменение течения времени вполне себе научный факт. И он действительно важен. Если ты сейчас пойдешь к 18 летним болельщикам и начнешь рассказывать, что Ингрэм - молодой парень, они покрутят у виска. Я начинал смореть НБА в 94-м в 8 лет. Более менее понимать стал в 96-м, когда в ЛАЛ Шак пришел. Так что для меня тогда ребята, вроде Ингрэма казались старперами. Думаю, у большинства болельщиков "за 35" будет примерно такая же история. Ну а дальше просто факт. Ингрэм - один МВЗ и ноль сборных. Тэйтум - 5 МВЗ (один МВП), дважды в первой сборной, один раз в тертьей. Мне сложно оценить, насколько они сопоставимы по уровню таланта, но по уровню достижений в лиге там пропасть. Вообще, я понимаю, о чем ты пишешь. И в целом согласен с тем, что Волтон - лажа. Но все-таки мне кажется, что построить что-то такое в ЛА сильно сложнее, чем в любой другой франшизе именно из-за более высоких требований к результату. Даже зеленые фанаты более терпеливые.
Не обижайся, но мне кажется, что у тебя из-за возраста немного обесценивается течение времени :) Ингрэм проводит в лиге 8-й сезон. Ди Ло - 9-й, Рэндл 10-й. Для сравнения, восьмой сезон Кобе это когда у него уже три гайки было и он с Детройтом счет в финале сравнивал. То есть это прям много. Мне тогда казалось, что Кобе всегда был в лиге. Так вот эти "Талантливые трое" на троих знаешь сколько серий плей офф выиграли вне ЛАЛ? Одну (Рэндл в 23 году с Никс). Вот Ди Ло в прошлом году с дедом, которого ты не любишь, выиграл две серии Плейофф. А все трое за остальные 24 захода - одну. :) В целом из ушедших жалко КСП и Карузо. Но это ролевики, никак не геймчейнджеры. Где ты в лиге сейчас видишь 10-20 провальных молодых команд? ------------------------------------------------------ Я не то имел ввиду немного. Вопрос, что такое "провальный" для Лейкерс? В сухом остатке последние 12 лет чемпионат выигрывали команды в которых есть Карри, Леброн, Йокич, Грек или Кавай. Вот и все. Если мы говорим о том, что для ЛАЛ есть или гайка или ничего, то все молодые команды, которые не вытянули игрока уровня МВП можно считать провальными.
Странно честно говоря слышать, что Окла не превосходит нашу молодежь по уровню таланта. Во-первых Холмгрем. Даже сейчас, спустя много лет на его уровне стабильно играет только Ингрэм и Рэндл. Первые два года один был сырой тростью, который боялся трешку бросить. А второй ТФ недомерком без броска и с очень низким IQ. Более-менее оба раскачались спустя 3-4 года в лиге. Во-вторых Уильямс. Он этот сезон играет с линейкой 55%-45%. На второй год в лиге. Вспомню, кто из "наших" смог хотя бы один такой сезон выдать? Ну то есть, доводы про "одинаковый" талант выглядят не очень убедительно. В целом, у меня есть два объяснения. Первое в том, что ты делаешь классическую "ошибку выжившего". Почитай, мне кажется, что это у Канемана описано подробно. Ты раньше приводил в пример ГС, теперь вот Оклу. То есть ты ищешь успешные примеры построения молодой команды и при этом забываешь о том, что на один успешный пример будет штук 10-20 провальных. Волки, Детройт, Шарлотт, Орландо, Сакраменто - эти команды годами строятся вокруг молодежи и так же годами сидят в болоте. Поэтому, я считаю, что нам просто не повезло. У нас была возможность взять кучу толковых ролевиков, но без игрока, способного пробиться в Топ-10 в лиге все это не имело смысла. Второе - специфика ЛА. Обрати внимание, что у нас намного успешнее выстреливали персонажи, от которых ничего не требовалось. Карузо, Кузьма, Кларксон, Ривз, Нэнс. От них никто ничего сверхъестественного не ждал и ребята раскрывались. А топам было сложно. Для нас Рассел, Ингрэм и Лонзо с первого сезона должны были становиться "Спасителями" франшизы. И в итоге не один из них толком с давлением не справился. Я допускаю, что буст их игры в дальнейшем связан в первую очередь с тем, что они смогли спокойно, без напряга заниматься своим делом.
Мне кажется твой список и отвечает на вопрос. Ни один из нашей моллодежи не дорос не то, чтобы до стабильного олл-стара, а даже до уровня первой звезды контендера. С натягом Рэндл и Ингрэм, но это точно не ШГА, который на пятый год вполне рассматривается среди ТОП-3 претендентов на МВП.
Все фейки и вранье. Людей отфотошопили, на самом деле на трибунах аншлаг. Владимиру Иванову лучше явиться куда-надо и написать явку с повинной, все это тянет на конфискацию имущества.
Ребят, я может правда утрирую, но какие действия руководства у Вас вызывают недовольство в последние три года? Чего вы ждете от команды, собранной вокруг 39-летнего деда?
Понятно, что такая команда априори не может быть безоговорочным контендером.
Лично я могу предъявить только подписание Хэма. В остальном какие к Пелинке вопросы?
Даже сейчас обратный обмен Дэвиса на Ингрэма, Лонзо и Хартам не выглядит выигрышным. Все наши пики в итоге оказались мусорными.
На место КСП, Карузо и Кузьмы у нас на адекватных контрактах Хачимура, Ривз и Вандо. Можно, коненчо, предъявить 1,5 потерянных с черепахой года, но пробовали рискнуть.
В итоге в каждом сезоне решали мелочи. Например сейчас команде очень не хватило Вандо и Вуда. А Денвер подошел к серии полностью здоровы. Представьте, что у нас эти ребята здоровы, а в Денвере выпали, к примеру, КСП и Браун.
Короче, в целом, ничего страшного не вижу. Да, к сожалению Пелинка не тянет на уровень менеджмента Оклы или Бостона, но в целом и сказать, что он прямо лажает я не могу. Ростер хороший, контракты хорошие, пики с нами.
По перестройке. Все восхищаются Оклой, но нужно не забывать, что сейчас в перестройке еще Детрой, Хьюстон, Торонто, Вашингтон, Портленд, Юта, Бруклин и Шарлот....
Так уже два года как понятно, что Дэвиса нужно менять. Он сейчас не попадает в топ-10 игроков лиги и строить вокруг него контендера не выйдет. Пацану 30 - брасать издали он судя по всему уже не научится. Пасовать тоже. Такое себе в общем. На уровне Йокича так вообще.
Леброн, конечно не топ 5. Я бы сказал, что даже не топ-10, потому что много глупостей делает. Но он единственная причина, по которой эта команда не уходит в перестройку. Если что, он у нас 6-й сезон проводит. На форуме на момент его прихода был консенсус о том, что он сюда приехал доигрывать и в кино сниматься, а не выдавать 25-8-7 с реализацией 54-41
В целом, чудес не жду, но я скорее поверю, что Леброн зарешает в 1-2 матчах, чем в то, что из остальных получится команда, способная остановить Денвер. Хотелось бы ошибаться, конечно.
Ну блин, Хэма же брали потому что он умеет в атаку. Не то, что Фрэнк ))
В четвертой четверти вообще ни одной комбинации не помню, кроме последнего броска Леброна )))
Дед - боженька конечно. Оч жаль, что не попал.
Очень важную игру слили.
Но в целом, я бы не расстраивался. Мы теперь все равно зависим от удачи. Может вернуться Вандо и мы в теории можем пройти по дороге ГС - Даллас - Окла. Тогда можем залететь во второй раунда без особых вопросов.
А может, кто из лидеров сломается, а мы пойдем по пути ГС - Сакраменто - Денвер. Тогда нам вилы :)
Вопрос в будущем скорее. Ни Дэвис, ни тем более Леброн не тянут на игрока, который способен в роли первой скрипки довести компанду до гаек. Где взять таких игроков - хз. Более менее реальный сценарий - Дэвис на сошедшую с ума звезду, которая хочет только в ЛА. Правда сейчас все какие-то стерильные. Сложно представить Йокича, Яниса или Эмбида, которые начинают продавливать обмен именно в ЛА.
Отличный аргумент - ты старый, поэтому ничего умного написать не можешь
-----------------------------------------------------
Я не писал такого. Аргумент про изменение течения времени вполне себе научный факт. И он действительно важен. Если ты сейчас пойдешь к 18 летним болельщикам и начнешь рассказывать, что Ингрэм - молодой парень, они покрутят у виска. Я начинал смореть НБА в 94-м в 8 лет. Более менее понимать стал в 96-м, когда в ЛАЛ Шак пришел. Так что для меня тогда ребята, вроде Ингрэма казались старперами. Думаю, у большинства болельщиков "за 35" будет примерно такая же история.
Ну а дальше просто факт. Ингрэм - один МВЗ и ноль сборных. Тэйтум - 5 МВЗ (один МВП), дважды в первой сборной, один раз в тертьей. Мне сложно оценить, насколько они сопоставимы по уровню таланта, но по уровню достижений в лиге там пропасть.
Вообще, я понимаю, о чем ты пишешь. И в целом согласен с тем, что Волтон - лажа. Но все-таки мне кажется, что построить что-то такое в ЛА сильно сложнее, чем в любой другой франшизе именно из-за более высоких требований к результату. Даже зеленые фанаты более терпеливые.
Блин, написал и подумал, что в списке Стеф, Леброн, Йокич, Грек и Кавай только Леброн был выбран первым и только Стеф вроде был в десятке. :)
Не обижайся, но мне кажется, что у тебя из-за возраста немного обесценивается течение времени :)
Ингрэм проводит в лиге 8-й сезон. Ди Ло - 9-й, Рэндл 10-й. Для сравнения, восьмой сезон Кобе это когда у него уже три гайки было и он с Детройтом счет в финале сравнивал. То есть это прям много. Мне тогда казалось, что Кобе всегда был в лиге.
Так вот эти "Талантливые трое" на троих знаешь сколько серий плей офф выиграли вне ЛАЛ? Одну (Рэндл в 23 году с Никс). Вот Ди Ло в прошлом году с дедом, которого ты не любишь, выиграл две серии Плейофф. А все трое за остальные 24 захода - одну. :)
В целом из ушедших жалко КСП и Карузо. Но это ролевики, никак не геймчейнджеры.
Где ты в лиге сейчас видишь 10-20 провальных молодых команд?
------------------------------------------------------
Я не то имел ввиду немного. Вопрос, что такое "провальный" для Лейкерс? В сухом остатке последние 12 лет чемпионат выигрывали команды в которых есть Карри, Леброн, Йокич, Грек или Кавай. Вот и все. Если мы говорим о том, что для ЛАЛ есть или гайка или ничего, то все молодые команды, которые не вытянули игрока уровня МВП можно считать провальными.
Странно честно говоря слышать, что Окла не превосходит нашу молодежь по уровню таланта.
Во-первых Холмгрем. Даже сейчас, спустя много лет на его уровне стабильно играет только Ингрэм и Рэндл. Первые два года один был сырой тростью, который боялся трешку бросить. А второй ТФ недомерком без броска и с очень низким IQ. Более-менее оба раскачались спустя 3-4 года в лиге.
Во-вторых Уильямс. Он этот сезон играет с линейкой 55%-45%. На второй год в лиге. Вспомню, кто из "наших" смог хотя бы один такой сезон выдать?
Ну то есть, доводы про "одинаковый" талант выглядят не очень убедительно.
В целом, у меня есть два объяснения.
Первое в том, что ты делаешь классическую "ошибку выжившего". Почитай, мне кажется, что это у Канемана описано подробно. Ты раньше приводил в пример ГС, теперь вот Оклу. То есть ты ищешь успешные примеры построения молодой команды и при этом забываешь о том, что на один успешный пример будет штук 10-20 провальных. Волки, Детройт, Шарлотт, Орландо, Сакраменто - эти команды годами строятся вокруг молодежи и так же годами сидят в болоте.
Поэтому, я считаю, что нам просто не повезло. У нас была возможность взять кучу толковых ролевиков, но без игрока, способного пробиться в Топ-10 в лиге все это не имело смысла.
Второе - специфика ЛА. Обрати внимание, что у нас намного успешнее выстреливали персонажи, от которых ничего не требовалось. Карузо, Кузьма, Кларксон, Ривз, Нэнс. От них никто ничего сверхъестественного не ждал и ребята раскрывались. А топам было сложно. Для нас Рассел, Ингрэм и Лонзо с первого сезона должны были становиться "Спасителями" франшизы. И в итоге не один из них толком с давлением не справился. Я допускаю, что буст их игры в дальнейшем связан в первую очередь с тем, что они смогли спокойно, без напряга заниматься своим делом.
Мне кажется твой список и отвечает на вопрос. Ни один из нашей моллодежи не дорос не то, чтобы до стабильного олл-стара, а даже до уровня первой звезды контендера. С натягом Рэндл и Ингрэм, но это точно не ШГА, который на пятый год вполне рассматривается среди ТОП-3 претендентов на МВП.
Все фейки и вранье. Людей отфотошопили, на самом деле на трибунах аншлаг. Владимиру Иванову лучше явиться куда-надо и написать явку с повинной, все это тянет на конфискацию имущества.