Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3953 |
Стальной Цуккини 5х5
| Дата регистрации | 6 августа 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 3953 |
| Дата регистрации | 6 августа 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Неубедительно, потому что ты смотришь на это с какой-то другой стороны, судишь предвзято. Эти цифры в первую очередь говорят о том, что Кармо постоянно на мяче, много касаний в атаке, много открывается, и много получает мяч. Это уже выгодно отличает его от игроков, которые выходят на поле и без вести пропадают. Есть либо установка тренера играть через него, либо сами партнеры видят в нем игрока, способного обострить, обыграть. И, давай вот сам себе задай вопрос: - А если бы Кармо хотя бы в половине из созданных себе моментов вовремя пасовал на партнеров или попадал в створ ворот, ценный это был был актив для коианды? Да я уверен, 99% болельщиков от его игры бы кипятком писали. У нас Попович дурака свояка рикошетом забивает, и все счастливы ) И вот в случае с Кармо всё упирается в это "а если бы...". Игрок не прогрессирует, не прибавляет в "мысли" на поле. Если он просто необучаем, это одно. Тогда это провал селекции, ибо деньги заплачены действительно серьезные. А если всё дело в тренировочном процессе, то и нет смысла молодых пылесосить.
З.ы.
"Круга нужно было тоже додуматься поставить впервые в его карьере на позицию инвертированного вингера"
Кто-то из болельщиков Зенита писал, что Круговой уже выходил в Зените справа (возможно, в неофиц играх), но даже если не выходил, то что тут "додумываться"? Попробовать вингера на противоположном фланге - это революционная мысль, что ли? Челестини его туда перевёл вполне логично: на левый край имелся Глебов в прекрасной форме, под Глебовым Мойзес, а справа в атаке два откровенно сырых тупня-подростка. Ну, прямо высшая математика, куда же поставить Кругового?
При этом Круговому таки явно удобнее играть в атаке слева, и оно бы с ним и там "классно работало" (если не лучше), кабы Глебов мог нормально играть справа.
По данным официальной статистики ПФК ЦСКА и профильных платформ, Энрике Кармо совершил 13 удачных обводок при эффективности дриблинга в 44%. Его игровые метрики выделяют его как одного из самых активных атакующих фланговых игроков чемпионата.Ключевые показатели дриблинга и единоборств:
Процент успешных обводок: 44% .Количество удачных попыток: 13 .Общие выигранные единоборства: 17 эпизодов. Процент выигранных дуэлей: 45% от всех вступлений в борьбу.
Статистическое сравнение на уровне РПЛ
Благодаря высокой частоте дриблинга Кармо по общим атакующим метрикам превосходит большинство вингеров лиги, что подтверждает его нацеленность на ворота. Положение Кармо относительно вингеров РПЛ
Касания мяча в атаке: Превосходит 95% игроков на своей позиции
Опасные моменты (xG/Создание) Превосходит 82% атакующих полузащитников
Удары по воротам Превосходит 88% конкурентов по позиции
Циферки с сайта ПФК ЦСКА :) Статистика в игровых видах спорта зачастую как продажная девка - можно крутить-вертеть её под себя сколько угодно душе )
Давайте закончим на этом, иначе этот спор будет длиться вечно )