Стальной Цуккини 5х5

Уж насколько я люблю Миллера, но.. блин, тогда только альтернативно одарённый мог предпочесть обмен Петтерссона обмену американца. Отдать свой главный актив, молодого фрэнчайз-игрока ради того, чтобы сохранить в команде 30+ летнего игрока?? Да, он был сердцем команды, мотором, её харизмой, он забивал много (а, точнее, больше всех) победных голов, но с точки зрения бизнеса и перспектив, это было бы чистым безумием, и за такой обмен их всё равно бы рано или поздно закопали. Так что, я не уверен, что Миллер что-то там сжигал. Просто менеджмент не умеет "в психологию", и не смог заставить игроков засунуть свое эго в тёмное место.

Насколько я понимаю, Вы рассматриваете лишь период времени предшествующий той яме, в которую именно сейчас угодил Ванкувер (и, кстати, охотно соглашусь с Вашими мыслями на этот счет, да и из текста статьи обратного вроде бы не следует) . А автор блога анализирует причины нестабильности команды на длительной дистанции. Речь идёт не о 6-ти годах, и даже не о 10-ти. И, если говорить в общем и целом, владелец по определению не может быть прав, если вмешивается в процесс, постоянно меняет вектор развития клуба, его игровую философию, и нанимает ГМ-ов, которые не в состоянии решить упомянутые вами вопросы, не развалив при этом всё ранее построенное.

А еще я вот о чем подумал сейчас (и думал неоднократно до сего момента)... И этому можно бы было посвятить отдельную статью, если бы автор со мной согласился. Ну, или опровергнуть мои неглубокие умозаключения. Короче, моя думать, что большая, а, может быть, даже и бо́льшая часть геморроя, который уже перешел у Ванкувера в стадию хронического - от неумения развивать молодых игроков, и необъяснимого нежелания использовать их сильные стороны. Примеров море. Самый яркий - Петтерссон, в случае с которым из "второго Фоппы" за несколько лет упорного "труда" сделали обыкновенного ролевика, глубоко закопав все его природные и шведские "школьные" таланты. Мне, как болельщику, ему сейчас даже и предъявить особо нечего, по сути, ибо в отсутствии старания его точно не упрекнуть, и в оборонительной игре он прибавил. Но того самого яркого "дебютного" Петьку первых двух-трёх лет, мы, судя по всему, не увидим уже никогда. По крайней мере, не в Ванкувере. Со многими другими - такая же история, просто калибр игроков изначально другой, и это не так сильно бросалось в глаза. Единицы добивались прогресса в системе "кэнакс" (да, Хьюза я выношу за скобки, ибо его холили и лелеяли вплоть до упора, и просто не мешали гению взрослеть). Постоянная смена курсов от недоАквамена.. стоило Сединам проиграть финал КС (в чем их вины, по факту нет вообще никакой), как вдруг, глядя на Бостон, было решено стать "жесткими и скоростными". И эту под философию далее подгоняли все кадры, и стар и млад. Какой уж тут, к черту, Кузьменко.. Грин, Тортс, Токкет, теперь Фут... Боже. Из ряда выпадает Фэт Фак, но его слили как только предоставилась возможность, хотя если сравнить имевшийся в его распоряжении ростер с тем, что был у того же Токкета - это небо и земля в пользу последнего. И с каждым годом становилось всё "дуболомнее". Я не думал, что буду рад за Гарланда не когда он забьёт 25+ голов, а когда он станет, наконец, джанго освобождённым.
Автор сего блога 99% со мной не согласится, но, тем не менее, хотелось бы увидеть хотя бы навскидку перечень тех молодых, кого мы брали на драфте или выменивали, с кратким описанием того, во что они в итоге превратились в контексте своего проф развития :)