Господи, да что ж вы тут все такие душно-придирчивые? Но, раз уж Вы прям очень сильно просите, то, конечно, прощаю, и объяснюсь :) Во-первых, в своем комментарии я упомянул также и Баринова, который, де-юро, как и Вильягра, опорник. Специально написал "или", но Вы, почему-то, "зацепились" именно за бразильца. Ну, ок. Во-вторых, кого подменял Вильягра, когда Алвес травмировался? Алвеса, собсно, и подменял, потому что других опций не было. Арг выходил в опорную зону, а Кисляка с Облей Челестини вынужденно поднимал чуть выше (где, к слову, они смотрелись довольно бледно и неэффективно). Что мешает тренеру оставить этот вариант в своём арсенале схематических манипуляций во время игры? Захотел поиграть на удержание счета - заменил Алвеса на Вильягру. Да, собсно, он уже так делал, даже когда Матеуш был здоров. В-третьих, при пяти кандидатах на три позиции в центре поля, думаю, все они ситуативно будут подменять друг друга, без оглядки на амплуа. Да, как я уже написал чуть выше, возможно, при этом будет видоизменяться и схема, но этот факт никак не повлияет на возможность выхода Вильягры вместо Алвеса, или Алвеса вместо Баринова, например. Впрочем, я бы понял Ваше недоумение, если Вы небезосновательно считаете, что из пятёрки центральных у этих двоих сейчас наименьшие шансы на статус игрока стартового состава. И, соответственно, как они смогут заменять друг друга, если оба будут начинать матч на лавке) Но, я всё же верю, что Челестини продолжит ставить Алвеса в старт ради более креативной игры, несмотря на подписание Баринова.
Если Радимов начнёт тренировать, Россия потеряет выдающегося специалиста по рассказыванию футбольных баек. Выбор общественности тут очевиден.
Надеюсь, моё объяснение не получилось путанно-скомканным. Для меня это еще раннее утро, да и праздники - голова не варит )
Господи, да что ж вы тут все такие душно-придирчивые? Но, раз уж Вы прям очень сильно просите, то, конечно, прощаю, и объяснюсь :)
Во-первых, в своем комментарии я упомянул также и Баринова, который, де-юро, как и Вильягра, опорник. Специально написал "или", но Вы, почему-то, "зацепились" именно за бразильца. Ну, ок.
Во-вторых, кого подменял Вильягра, когда Алвес травмировался? Алвеса, собсно, и подменял, потому что других опций не было. Арг выходил в опорную зону, а Кисляка с Облей Челестини вынужденно поднимал чуть выше (где, к слову, они смотрелись довольно бледно и неэффективно). Что мешает тренеру оставить этот вариант в своём арсенале схематических манипуляций во время игры? Захотел поиграть на удержание счета - заменил Алвеса на Вильягру. Да, собсно, он уже так делал, даже когда Матеуш был здоров.
В-третьих, при пяти кандидатах на три позиции в центре поля, думаю, все они ситуативно будут подменять друг друга, без оглядки на амплуа. Да, как я уже написал чуть выше, возможно, при этом будет видоизменяться и схема, но этот факт никак не повлияет на возможность выхода Вильягры вместо Алвеса, или Алвеса вместо Баринова, например.
Впрочем, я бы понял Ваше недоумение, если Вы небезосновательно считаете, что из пятёрки центральных у этих двоих сейчас наименьшие шансы на статус игрока стартового состава. И, соответственно, как они смогут заменять друг друга, если оба будут начинать матч на лавке) Но, я всё же верю, что Челестини продолжит ставить Алвеса в старт ради более креативной игры, несмотря на подписание Баринова.