ash: комментарии

"Повесить всех собак"? Думаю это перегиб. Понятно что имея в своём составе праймовых МакДрайзов иных задач кроме кубка быть не может. А времени у Эдмонтона всё меньше и меньше. Логично что нужно что-то менять. Да тренер это банально. Но это едва ли не единственный оставшийся резерв для гипотетического усиленя. Ибо этих игроков особо не поменяешь, а смена генменеджера всё-равно упрётся в тот факт что игроков особо не поменяешь, но можно поменять тренера. Да и Кноублаух на премию в этом сезоне явно не наработал.

То что уровень хоккея худо бедно растёт я ещё может и могу согласиться, но из этого совершенно не вытекает тот факт что на сегодняшний день есть хоть какой-то мизерный смысл в матчах под вывеской а-ля "Канада-Венгрия".
"в Австрии, Словении, Венгрии вырос. Появляются игроки в лучших лигах мира - чемпионатах НХЛ, АХЛ" Ну я бы Австрию в один ряд со Словенией и Венгрией не ставил. Там вроде как всегда с количеством игроков было получше чем у словенцев с венграми. А вот без Австрии ситуация такая - Копитар коньки повесил на гвоздь и теперь на двоих 0 игроков в АХЛ-НХЛ... Мегапрогресс однако...

Не знаю о каком равенстве с итальянцами и британцами речь если в группе их не было. Была Франция, которую они в итоге и подвинули, но там такой состав у французов был что даже не удивительно что у Украины появился шанс. Смена поколений. Но одно дело когда сборная из игроков украинского чемпионата с кризисной Францией бодается и совсем другое когда в элите придётся против команд нашпигованных игроками из НХЛ играть.

Честно говоря и во времена участия Беларуси и России слабые команды тоже всегда были. Конечно их стало больше сейчас. А выход нынешней Украины в элиту на следующий год вообще за пределами добра и зла. Но, если смотреть не с хвоста, а с головы, то хотя бы теоретические шансы на медали имели всегда команд 10, не больше. Остальные это уже искусственное подмешивание шлака достойного отдельной группы на ЧМ к элите.

Драфт не нужен, но нужно отвязывать профклубы от спортшкол. Пусть все на равных правах претендуют на сливки общего котла, а там уж как договорятся, так и получат выгоду от сотрудничества друг с другом. Если кто-то из молодёжи выберет контракт с такой организацией где ему путь в основу заказан, то он сам себе злой буратино и нечего за него переживать.

Ну если отталкиваться от слов "главная цель – завоевать Кубок Стэнли для города" то вполне очевидно что нет смысла ограничиваться Мэттьюсом - ресурсы которые можно получить от этого обмена будут явно недостаточны для построения контендера. В лучшем случае сложится команда уровня вылета в первых раундах ПО. Надо торговать всех кого пока можно по максимальной цене (в первую очередь в плане пиков) и начинать строить команду с пиком через 5-10 лет.

так тоже можно, но мой вариант уравнивания более вероятен)

Угу-угу)
1) Про разницу в условиях между тогда и сейчас упоминал выше. Может "батька" единолично пробил внедрение в лигу хоть такого кривого потолка?) Отож)
2) Платт, Эллисон, Штумпел, Бэйлен, Чичу... Тот же Энрот вряд-ли хуже был Демченко и Фукале... Качественные были. Только шлака вроде Пивко было гораздо больше. Но тут см. на историю с потолком.
3) А кто ж тогда такого кое-кого, кому теперь нужно хвосты поприжимать, в святая святых поставил изначально?) Может как с мышами у древних - сами из грязи завелись?)))
4) Заслуга "батьки" исключительно в том что он после победы над шведами единолично назначил спортом номер 1 сверхдорогой хоккей и начал заливать его деньгами. Ну так и посреди Сахары можно гектары плодородных полей сделать, если только найти кого-то кто вбухает миллиарды в такой странный проект) Вопрос ведь не в том "можно ли", а в том "нужно ли"?)

А раньше что по-вашему "батька" не следил?)

Раньше даже такого кривого потолка зарплат фактически не было. Да и молодёжь в Беларуси была совсем другого уровня (см. Барыс), а теперь подросло первое поколение новых ледовых (начали строить после победы над шведами в 2002) и по количеству занимающихся детей на одну команду (в Беларуси это только Динамо, а в России весь ресурс распыляется аж на 19 команд) у Динамо ситуация почти в 2 раза лучше чем у конкурентов. Вкупе со всем этим безлимит на легионеров действительно творит чудеса и по хорошему для Минска его пора отменять.