partigiano

Благодарен за дельные замечания.
Я, действительно, сделал акцент именно на спортивной составляющей интервью - дело в том, что анкетные вопросы вроде "Где родился, сколько лет, кем работаешь?" дико скучны. На мой взгляд, взгляды собеседника и какие-то занятные истории куда интереснее общих биографических подробностей. Да и Арсений в своей заявке кратко изложил то, что он хотел о себе рассказать. Именно поэтому я спрашивал главным образом о спорте, рассчитывая вывести Арсения на неспортивные темы по ходу беседы - увы, не очень получилось.
По поводу заголовка вы, должно быть, тоже правы, но я не люблю видоизменять прямую речь - Арсений построил эту фразу именно таким образом, и я посчитал нужным именно в этой формулировке вынести ее в заголовок.
Лид, строго говоря, есть, просто он присутствует только в анонсе записи. Возможно, следовало вынести его и в сам текст, но я не был уверен, что это правильно с точки зрения форматирования.
Необходимость фактчекинга в случае с русскоязычными текстами про лакросс полностью признаю, mea culpa.
А вот про спорные вещи позволю себе не согласиться - мнение Арсения про национальную специфику выражено, по-моему, вполне ясно, дальше можно с ним соглашаться/не соглашаться, но очевидно, что хоккей не являлся предметом разговора. Понятно, что хоккей, футбол или баскетбол - популярные и поэтому интернациональные виды. Мы же говорили о локальных историях, которые имеют вполне бесспорные национальные корни.

Сдаюсь :)
Видимо, на "Трибуне", действительно, найдется решительно все - и лакросс, и херлинг, и чемпионат Нигерии по хоккею.

Интересно, конечно.
Спасибо за рецензию, там, пожалуй, и отвечу.