luqwet: комментарии

Он буквально на последней Копе стал лучшим бомбардиром с голами в плове и решающим в финале (выходя всё время с замены)
Провалил ЧМ 22 и это факт, но в остальном он неплох, не зря уже 4-й бомбардир сборной

Что Купмейнерс, ты вспомни, за сколько и как его продавали

Да сейчас деньги есть, помешать может Перкасси, так как внутри не любит продавать

Сколько лет было слухов про продажу Дюмфриса, а по итогу уходит в Реал в 30 лет
Продажа вовремя, если закроют по итогу Палестру, то проблем не будет

Основная проблема, что уйдет большая часть ветеранов, а денег на глубину состава нет. При этом Барелла, Лаутаро и ко уже сами по тихой становятся ветеранами, а замен полноценных пока не видно. Учитывая, что дают на ТО 40кк, на которые будут выкуплены Станок и Аканджи, нужны продажи, чтобы хоть как-то сбалансировать состав. Как будто бы один из топов точно будет продан, потому что денег на усиление просто 0, так как резерв нелеквидный. Нужно сразу смириться, что никаких топ игроков ждать не стоит (Палестра, Пас), будут покупкуи в стиле прошлого ТО, с надеждой, что выстрелит кто-то в следующем сезоне.
Но это следующий сезон, а пока можно порадоваться чемпионству, не каждый год берется все-таки!

В общем, я скажу так. Я вижу в этой статье косвенные обвинения от автора, что создает ложные представления у нейтральных пользователей спортса (с болельщиками сериала и так всё понятно, Интер будет отрицать, Юве Милан и Наполи скорее будут верить в точку зрения виновности)
Очевидно, мне так может казаться из-за моей ангажированности
А если по теме, насколько вообще понятно из доступной информации: идет борьба за власть в судейском корпусе, клубы трогать не будут (кроме совсем вопиющих случаев). Ошибки в судействе были, все про них знают и тысячу раз их обмусоливали тут в комментариях. Предполагаю, что выйдут на то, что Рокки хотел хороших оценок и соотвественно репутации для него любимого на фоне крупных скандалов

Больной человек

Так я же буквально говорю о том, что автор игнорирует прессу за эту неделю, ведь Интер не стараются не упоминать, а прямо говорят, что он ни при чем (как и все другие клубы) и строит на этом свою статью
Вы пишите "Ювентус был ни при чем", ну тогда и Интер не за что наказывать, ведь так? Или же соперничество сильнее объективности?

Да автор либо последние 3 дня не читал итал прессу, либо намеренно написал статью на основе первых новостей, чтобы создать образ судейского Интера на спортсе

Новая статья, а информация старая
Матч Интер - Верона не является предметов рассмотрения
Прокуратура заявила, что ни один клуб, в том числе Интер, не являются подозреваемыми
Все матчи только из сезона 24/25, где одним из основных является Интер - Рома и неназначенный пенальти на Биссеке с исчезнувшими аудиозаписями ВАР комнаты
При этом в статье отчетливо прослеживается обвинения в сторону Интера, но с оттенком "их не накажут, не потому, что они невиновны, а потому что такое законадательство"
Очевидно предвзятое отношение со стороны автора