vladmader: комментарии

Ну это тоже конечно момент интересный. Все таки Джокович пока что курица , несущая золотые яйца. Но тем не менее, на крючке могут держать.

Так потому что не было никаких ошибок. Это же спортс.ру :))) Им главное, две вещи: 1. не забыть обгадить СССР 2. обгадить РФ. В статье, заметьте, НИ СЛОВА не нашлось о том, какие же именно "ошибки" были. Зато и про КГБ, и про АПЛ (естественно с восхвалением) и про нас русских - на все места нашлось. У меня вообще есть серьезное подозрение, что Панченко матч вообще не видел и все только со слов игроков "Октября" знает об этом матче.

АТР защищает только западных спортсменов. Хотя бы взять историю с Агасси и историю (абсолютно бездоказательную) с нашим Давыденко. В одном случае после ПРИЛЮДНОГО признания в приеме допинга, АТР отказались рассматривать это дело. В другом - без всяких на то доказательств боссы АТР "полоскали" Давыденко почти 2 года. Кстати, извинений так АТР и не принесли. Так что если надо будет устроить показательную порку, то она Джоковичу будет обеспечена. То ли дело Серена Вильямс. Или одна всем известная бельгийка, которая очень "удачно" и вовремя закончила карьеру.

Как интересно рассуждает автор. Дескать, и КГБ (ну это всегда было "фишкой" данного сайта), дескать и назначили не тех. Для начала. Ни одному из этих арбитров, насколько я помню ситуацию, никаких обвинений предъявлено не было. Почему они не имеют права быть назначенными пусть объяснит нам Панченко. Далее про АПЛ вообще смешно, учитывая тот факт, что сейчас там идет разбирательство по кубковым матчам. Да и судейство там вызывает не меньше вопросов. Одно то, как "сэр" Фергюссон работал с судьями уже вызывает смех при прочтении этого абзаца. Последний абзац - это, я считаю, повод для подачи в суд. Смотрел этот матч и никакого "убийства" команды я не видел. Потрудитесь четко и ясно написать: когда и в каких случаях "убивали". Я уж не говорю о том, что чистейшая 282 статья. Хотелось бы, чтобы такими хохлами наша прокуратура занималась более серьезно. Лично меня такие вещи задевают. P.S. По хорошему, вам г-н Панченко, в морду надо бы дать.

Ну вообще-то, Джокович подставляет сам себя. Ведь бороться с ВАДА - себе дороже.

вы сами ЛЖЕЦ (liar (англ) - лжец. Я вам привел конкретные факты. Вы же только от бессилия и умения только ВРАТЬ и ОСКОРБЛЯТЬ, не можете НИЧЕГО. Свободны.

"А "шить дело" против человека, которого потом сразу же решено амнистировать - это пустая трата времени и ресурсов, противоречащая всякой логике". Я вас умоляю. Просто первая же апелляция и этот "приговор" был бы признан неправомерным. Поэтому и амнистировали. Потому что задача такая была, извалять человека в грязи. Тулеев сам тот еще персонаж. Уж поверьте, все сделано как раз сознательно. Вроде бы и амнистирован, но виновен. Просто кишка оказалась тонка у кое кого осудить за просто так. Итак скандал был тот еще. Ведь Тихонов посмел аж самому губернатору, который себя царем и богом считает, противиться. Вот и получил дело о "покушении". Еще раз напомню, что НИКАКОГО покушения на Тулеева просто НЕ БЫЛО. Более того, вы где и когда видели, чтобы исполнители получив деньги, прогуляв их, потом САМИ(!!!) обратились с милицию о том, что им якобы было поручено убрать "клиента". Мозг надо включать. Еще раз повторюсь, что АЛЕКСАНДРА Тихонова в покушении на Тулеева НИКТО НЕ ОБВИНЯЛ. Эти обвинения были предъявлены БРАТУ Тихнова - ВИКТОРУ. Все, больше эту тему обсуждать с вами не намерен.

Вы отличаете покушение и якобы подстрекательство СЛОВАМИ к покушению? Если нет, то вам пора в школу. Подучиться. Это я к тому, что на вашу личность я не переходил. Окститесь. И я вам не товарищ.

Процент попадания стоя улучшился только у Романовой (и то, зачастую это связано с ее медленным ходом). У остальных, как только прибавляли ходом, сразу же к чертям летела стрельба. У Зайцевой в сезоне 09/10 стрельба стоя была 90%. В этом сезоне 81%. Разницу почувствуйте. Далее. Глазырина. Лежка (сезон 10/11) - 90%. ОИ в Сочи - 70%. Шумилова (Че-12) лежка/стойка - 92/84, 8-й этап КМ в этом сезоне - 80/60.

Да, осужден и амнистирован "в подстрекательстве к убийству по найму". Но доказательств причастности к покушению так никто и не нашел. А призывать могу и я. И любой человек. Многие из нас в сердцах, думаю, способны сказать фразу: "вот бы кто его (такого то и такого) убил". Про одного Чубайса сколько народу так сказать может. И что, всех осудим? Это не суд был, а посмешище.