Александр Щербаков: комментарии

Так большинство высказываний по ТИ исходит из тех видов спорта, которые полностью или почти полностью финансируются госбюджетом. Будет конкуренция, борьба за спонсоров - не будет и таких высказываний, т.к. репутация.

Астматические и другие спортсмены имеют такое же право на участие в соревнованиях, как и другие, т.к. TUE не даёт преемуществ в завоевании медалей. Для злоупотреблений есть отдел расследований. И Россия начала выносить в прессу неудовольствие TUE после своих же допинговых скандалов. Я уже писал - почему у других государств не возникает вопроса об отмене терапевтических исключений,а только о более тщательном надозоре.
Ганус был поставлен главой РУСАДА дабы исправить её РЕПУТАЦИЮ, и делал это довольно хорошо, нравится кому-то или нет. Россия или соблюдает правила игры, как делают российские виды типа футболу, велогонок, автоспорта и т.д. (у которых хорошие и доверительные отношения) либо 2-й вариант: она начинает давить ВАДА и МОК, но только не на словах,а на деле - проводит свои ОТКРЫТЫЕ исследования о запрещения тех или иных преппаратов, как аналогичные расследования WADA Дэвид Хили и Алана Вернека. Готовит хороших спортивных юристов, а не обращается к зарубежным. Готовит хороших спортивных медиков и даёт им публиковаться в прессе (как делает это, например, Безуглов), а не ПЫТАЮТСЯ ИХ ЗАТКНУТЬ. Кстати выдержка с сайта рфс -

КАС оправдал и оправдывает огромное количество российских спортсменов (недавние оправдания Вилухиной, Романовой) и он не делает различие на правильные и неправильные страны. Только для этого нужна грамотная совместная работа адвокатов, руководителей спорта и вышестоящих органов.

В борьбе и боксе выносливость и др. физические качества имеют ОГРОМНОЕ значение (тото в UFC, Bellator, WBA, WBO и т.д. столько допинговых случаев даже на высшем уровне). Никакая техника не поможет если двигающемся боксёру уже после половины боя. Тоже самое про командные виды - времена только технического футбола или хоккея, прошли. Сейчас игроки должны играть дикое количество матчей за один год и физика имеет одно из решающих значений (пример Ливерпуля). А допинговые случаи в топовых лигах можно найти даже в открытых источниках. Это касается и фурного катания и др. видов спорта. И допинг это не только увеличение физ. показателей, это и восстановление между соревнованиями, и сброс веса (привет наркотики у фтолистов и хоккеистов), ускорение регенераций после операций и др.

Астматические заболевания есть и появляются у спортсменов всех стран, в том числе и России (Легков, Черноусов и т.д.). Влияние на результат действительно известен - его НЕТ, если человек не превышает дозировки и не превщается лекарство в анаболики. Как раз об этом и рапортуют другие страны, а не о самих ТИ, против которых они ничег оне имеют. И для получения ТИ не нужны какие-то секретные процедуры - этим как раз Ганус и занимался, за время его управления, пытаясь разъяснить это. И делал это довольно успешно, пока его не сняли.

Допинг существует во всех видах спорта, а не только циклических видах. И Россия терпит СУЩЕСТВЕННЫЕ потери в тех видах спорта, в которых у неё бардак. многие годы. Как только федерацию возглавляет адекватный руководитель или же приходит мысль что можно спорт монетизировать - сразу изменяется подход. В футболе, хоккее и др. командных видах спорта раньше тоже постоянно ныли про заговоры против России в судействе - появились нормальные руководители и ситуация кординально изменилась. И проблемы в циклических и др. видах были и есть задолго до 2014 года. Только по сравнению с ведущими видами спорта они нафиг не нужны России (пустые или полупустые стадионы на ЧМ, нулевые рейтинги, разбитая инфраструктура и снижаемое финансирование) - это отмечают почти все ведущие спортсмены их этих видов ( Ласицкине, Шубенков и др.)
Что касается олимпийских видов, в том числе и циклических, где разыгрывается много медалей/ У нас есть и были профессиональные велоспортивные комманды (Тинькоф, Катюша). Смогли монетизировать фигурное катание на тв. Борьба, бокс (очень зависимые от допинга виды спорта) - опять успехи там где профи. А в тех видах где царит разруха - заговоры и прочее.

В чём заключается контроль вышеперечисленных стран?
С экономической точки зрения - у них высокие рейтинги на тв, они умеют работать с аудиторией, а не просто включать трансляции этих видов несколько раз в год на главном федеральном канале, и то рейтинги соответствующие. Немцы предлагали ввести укороченные спринты — лыжные чиновники начинают орать что немцы убивают лыжи и т. д. А что может дать Россия — деньги, перспективные идеи, спонсоров???
С точки зрения количества спортивных рос. чиновников во главе этих видов — а кому они нужны? Доп. Скандалы, постоянные смены руководителей, отсутствие по сути выборов в России этих же руководителей — их НАЗНАЧАЮТ. Ну и кому они нужны?
С точки зрения антидопинга — шведы и финны недовольны некоторыми аспектами в антидопинговой компании в биатлоне и лыжах, но они не орут как некоторые что норвежцы инвалиды, астматики и прочее. Всё чего они хотя — более строгого контроля и сих стороны, а не запреты ТИ или астматических средств, которые, кстати российские лыжники и биатлонисты тоже получали. Т.е. получается в лыж. Видах шведы, немцы, финны, словаки, итальянцы терпят унижения — только лишь бы Россию наказать? Да? Тоже самое в лёг.атлетике и плаванье - китайцы, БРИТАНЦЫ, австралийцы, кенийцы, немцы, ямайцы, японцы и голандцы тоже люто ненавидят Россию В УЩЕРБ СЕБЕ на протяжении уже больше ДЕСЯТКА ЛЕТ?
И почему такого не происходит в других видах спорта, где некоторые из вышеперечисленных стран доминируют? Хоккей, футбол, баскетбол, теннис, автоспорт и др.

Я в своём сообщении делал акцент именно на ""двойных стандартах WADA для России"".
1)За всё это время в сети были разные статьи и исследования, но не тех маштабов чтобы на них обратили внимания (если кто поддерживает TUE, есть те кто против). Если Россия действительно хочется справедливости - ОНА должна бомбить ВАДА и её сторонников ФАКТАМИ против TUE, вкладывать деньги в спорт. медицину и тем самым отстаивать свою правоту. Для примера те же шведы в лыжных гонках просят большего контроля над возможным превышением применения астматических препаратов, но именно превышения.
2)Я люблю и смотрю мужской теннис, за женским слежу не очень. Пример тоже Надаля, у которого травма на травме. Да не только его, Дель Потро, Монфис, Вавринка и др... Да там 92% процента первой 50-ки всю свою карьеру калечат себя и лечатся. Те же обезболивающие - оксикодон и гидроморфон тоже TUE, но иногда без них никак. И это прекрасно понимают их конкуренты (я не вижу чтобы Джокович или Федерер гнобили того же Надаля за терапевтические исключения - это удел спортсменов за пределами первой 200 - ибо они ещё эту ситуацию не прочувствовали). Без терапевтических исключений на крупных турнирах будут выступать 50% ноунеймов, которые зрителю не интересны. Шарапова, например, могла спокойно принимать
3)Про что чтобы спортсмены публиковали свои диагнозы - тут хз. Если это игра под обезболивающими - ок. С серьёзными псих. расстройствами и другими заболеваниями процент желающих рассказать будет мал. Скорее эта информация могла быть открыта для внутреннего пользования спорт. федераций, но там есть законы о врачебной тайне, законы разных стран, которые не будут согласны.

Так в чём проблема? Россия можно провести или профинансировать открытое БОЛЬШОЕ исследования по данной тематике (те же астматические препараты) + пригласить независимых экспертов из разных стран. И даже если WADA их не признает - будет повод на что ссылаться. А так, российская сторона только кидает претензии и всё.

https://www.sovsport.ru/olympic_games/news/2:945206 - исследования WADA о влиянии терапевтических исключений на победы.