– Вы за эталон берёте сборную Канады на прошлой Олимпиаде, Кубке мира-2016. Кто из других сборных наиболее близок к этому?

– Я специально не беру за эталон Канаду. Просто по системе показателей качества хоккея именно сборная Канады на ОИ-14 наиболее близка к модели победителя крупнейших соревнований. Из других сборных - никто. Не мы – точно. А так, наверное, шведы. Но у них есть минусы, которые как раз являются обратной стороной их плюсов. Если говорить о тактике, то они сейчас играют в самый сложный хоккей. В своё время в самый сложный хоккей играла сборная СССР. Это задействование наибольшего количества игроков в различных комбинациях. Мы как-то с одним специалистом из университета имени П.Ф. Лесгафта (Огулов В.Н.) проводили исследования, этакую хоккейную комбинаторику. Например, пара игроков имеет только одну неповторяющуюся комбинацию – передачу от одного к другому. Тройка – уже 14 комбинаций, четвёрка – 62 варианта, пятёрка - 142. Понятно, что наиболее сложная для соперника ситуация – это когда взаимодействует вся пятёрка. Но есть и другая сторона: от этого возрастает и вероятность появления собственных ошибок. Мы пришли к выводу, что оптимальная группа – это тройка. И достаточное количество вариаций, и процент ошибок ниже – сочетание надёжности и вариативности. Шведы стремятся использовать всю пятёрку. Это и слабое место шведов: когда соперник начинает успевать за ними, играть на высоких скоростях, сочетания начинают разрушаться за счёт того, что повышается количество брака.

Вторая причина – менталитет. Шведы говорят, что не давят на детей, стараются оградить от негатива. В результате мягкого подхода вырастает человек не то чтобы безвольный, а тот, кто не может превозмочь себя. В играх с североамериканцами у них ничего не получается.

– А у нас?

– Мы можем только совершить подвиг в отдельно взятой игре. Потому что только на индивидуальном мастерстве, накачке, на психологии даже одну игру тяжело выиграть.

sport.business-gazeta.ru/article/209266/
#Виктор Горский