Товарищи, а кто такой Шмурнов? Нас накачали спецами от как будто футбола, которые учат жить в обычной жизни, объясняют что хорошо, а что плохо. А кто сказал, что это моральные или какие-то иные авторитеты? Они зарабатывают бабки за своё ля-ля. А что за этим стоит? Надо ли за это платить, что это стоит? У нас в принципе в жизни так: напридумывают авторитетов, за которыми ничего не стоит. Чего мы ждём от футбольных «специалистов»? Анализа футбола. А не того, чтобы малограмотные Юра «Вдудь», Шмурновы или Савины рассказывали ккк относиться к тем или иным событиям в жизни общества или страны. Никто не идёт удалять опухоль в цирк, но аплодируем комментаторам-интервьюерам, которые рекомендуют ту или иную позицию по Украине. Нафиг
Знаете, немного (на самом деле много) задолбала односторонняя позиция: проукраинцы - гут; другой не слышим. Напоминает школу времён пионерских отрядов. И негативно характеризует высказывающихся/голосующих. Можно почитать/послушать сложные тексты, но зачем, да? А можно и самому подумать. А можно сожрать точку зрения недалеких неадекватов, да? Когда говорят о независимых СМИ, имеют в виду именно это: думать не надо, пипл хавает. И пипл хавает. Грустно…
Я, конечно, могу говорить только за себя, но мне важнее олимпийские (и не только) медали спортсменов сборной России, а не вопли Губерниева в эфире, подробности личной жизни спортсменов или их интервью про отношение к жизни
Товарищи, а кто такой Шмурнов? Нас накачали спецами от как будто футбола, которые учат жить в обычной жизни, объясняют что хорошо, а что плохо. А кто сказал, что это моральные или какие-то иные авторитеты? Они зарабатывают бабки за своё ля-ля. А что за этим стоит? Надо ли за это платить, что это стоит?
У нас в принципе в жизни так: напридумывают авторитетов, за которыми ничего не стоит. Чего мы ждём от футбольных «специалистов»? Анализа футбола. А не того, чтобы малограмотные Юра «Вдудь», Шмурновы или Савины рассказывали ккк относиться к тем или иным событиям в жизни общества или страны. Никто не идёт удалять опухоль в цирк, но аплодируем комментаторам-интервьюерам, которые рекомендуют ту или иную позицию по Украине. Нафиг
Знаете, немного (на самом деле много) задолбала односторонняя позиция: проукраинцы - гут; другой не слышим. Напоминает школу времён пионерских отрядов. И негативно характеризует высказывающихся/голосующих. Можно почитать/послушать сложные тексты, но зачем, да? А можно и самому подумать. А можно сожрать точку зрения недалеких неадекватов, да? Когда говорят о независимых СМИ, имеют в виду именно это: думать не надо, пипл хавает. И пипл хавает. Грустно…
Я, конечно, могу говорить только за себя, но мне важнее олимпийские (и не только) медали спортсменов сборной России, а не вопли Губерниева в эфире, подробности личной жизни спортсменов или их интервью про отношение к жизни