Jannon: комментарии

ЧатГПТ ответил так, но надо проверять)))
Освободившееся место уходит по так называемому rebalancing access list — перераспределению квот UEFA.
На практике это обычно означает:
* прямую путёвку получает чемпион страны с высоким коэффициентом UEFA, который иначе должен был играть квалификацию;
* либо сдвигаются стадии отбора для нескольких клубов.

Вроде важно, если она выигрывает ЛЕ и занимает с 1-4, то доп путевка сгорает. А вот если занимает 5, то передает путевку 6-му месту. 5 место за доп очки лиги дается, является переходящим в случае победы в ЛЕ

«Хорошо, что ты не бываешь предвзят». Ой, умелое смешное употребление иронии не твое, перестань даже тренироваться

Обычная предвзятость, положительная в данном случае. Которая вполне может быть и влиять на результат, пример Дэвида Кута это уже показал. А тебе по существу есть, что сказать или только иронией низкого уровня ответить на пример можешь ?

“Люди разные». А вот тут поправка:
- Удар Габриэля в челюсть Вольтемаде
- Удар Раи в лицо Жоао Педро, когда на том еще и Райс висел, как скалолаз падающий
- Удар локтем Мартинесу в матче с Виллой, и последующий гол
Во всех этих матчах был один человек Даррен Ингленд. Во всех этих играх он не увидел нарушений со стороны Арсенала. Но он же вчера увидел в аналогичном эпизоде нарушение со стороны Вест Хэма

Ну Славия посадить его не может, а вот уголовный суд Чехии да. И скорее всего получит срок. После отбытия наказания по уголовному кодексу, наказание от Славии все равно останется.

1) Чм в Иране не будет ни при тебе, ни на пару поколений после, как минимум.
2) Ну и твоя риторика «ты что ли будешь учить, кого пускать, а кого нет». И «ты что ли будешь учить фифа отбирать чм у страны из-за отказа пустить одного людоеда»
3) и «не нравится» это не характеристика в отношении делегата, а вот проявление нетолерантности согласно парадоксу Карла Поппера, это да.

Забавно у тебя работает, как людей камнями забивать, за то что они не согласны с людоедскими регламентами жизни со стороны религиозно-политической военизированной организации, так это «не учи жить иранцев», а как людоедам говорят, что они людоеды, так сразу к западному праву обращаешься, к правилам. Ну и Индонезия «не хотела видеть у себя Израиль» и Канада «не хочет у себя видеть у конкретного представителя, сотрудничающего с людоедами» это очередное передергивание и смещение фокуса.

Ну и опять же по твоей риторике «Ты что ли учить фифа будешь»

Твоя риторика может работать в обе стороны), например «Ты будешь решать, кого канадцам пускать в свою страну, а кого нет?»