ramses #2: комментарии

То есть Джордж сосредоточен только на гонках, совершенно забывая что он публичный человек. В этом есть смысл.

Даже сам Вебер отмечал что Себ был недосягаем в те года. Да и бочку он вроде только на Марко катил, тот всегда хотел посадить кого-то из программы на место Вебера. Но свой титул он сам проиграл. Никто ему в этом не помогал.

У сотни классных пилотов никогда не было доминирующих машин. А у них были. Да и все идет к тому что Пиастри проиграет напарнику 4ый сезон подряд.

Вебер два раза стал третьим имея лучшую машину. Пиастри один раз уже повторил, видимо надо еще раз и можно заканчивать.

А еще он абсолютно беспристрастен и вообще незаинтересованное лицо, поэтому его точки зрения можно абсолютно доверять.

Ну как бы и логично что не было команды. Лекер выезжает на свежих шинах, почему он должен был пропускать Хэмилтона? Чтобы тот потом пропустил его обратно и оба потеряли время? Кто так вообще делает?
А откуда очевидность разных тактик в тот момент - тож не понятно. Если бы Хем таки заехал под под вск - тактики были бы одинаковыми.

Ну в этой конкретной гонки Люсь сам набедокурил. Статья высосана из пальца.

Это когда был отказ от рокировки с Леклером на убитых шинах?

Наверное надо читать все интервью. Какой-то бред написан. В целом в паддоке Хорнера многие не любят - он явно там не отыгрывал хорошего парня.

Ну Рассел выдавил Ким, А Пиастри Норриса.
Ребята борются, хз в чем проблема.