Глорьё сербского клоуна может только мечтать о том, чтобы он по достижении 30 лет доходил до второй недели ТБШ. Что касается Федерера, его результаты на хардовых шлемах великолепны: ЮСО - 2010, 2011 - проиграл с матч-боллов, имел все шансы выйти в финал, на ЮСО-12 немного не повезло из-за потери игрового тонуса, АО-10 - победа над соперником на 6 (!!!) лет младше в 3-х сетах. АО-11 проиграл в 1/2 Новаку, проводящему лучший сезон, АО-12 - в тяжёлой борьбе проиграл Надалю. А кто-то в 30 лет не сможет и Белшрад оупэн выиграть!
То, что Рафы не будет на АО - это печально. Рафе желаю скорее вернуться и выиграть как можно больше турниров и ставить новые рекорды - 8-ой РГ И 9-ый МК.
Марсель это турнир серии ATP 250, а Роттердам - это ATP 500. Смысл Роджеру играть мелкие турниры? Он ведь только Галле будет играть в следующем году, но этот турнир ему исторически близок, он побеждал там 5 раз, улица названа его именем. А с Марселем Роджера ничего не связывает.
По мнению директора турнира в Марселе, любой кто не разрывает на себе поло и не бьёт себя театрально в грудь "скучный и пресный". Но, в принципе, насчёт Джоковича он правильно выразился - "человек, который делает шоу". То есть обычный клоун и шоумен. Только вот для теннисиста такие эпитеты не очень лестные, на самом деле.
Вся суть в том,что любой из этой четвёрки (Феррер, Дель Потро, Бердых, Тсонга) "в свой лучший день" может обыграть одного представителя топ-4 в четвертьфинале, но последовательно обыграть двоих представителей топ-4 в четвертьфинале и полуфинале для них уже большая проблема. Последний, кому это удавалось - это Бердых на Уимблдоне -2010, обыгравший подряд Федерера и Джоковича. Но тогда у Федерера был спад, а Джокович ещё не стал тем Джоковичем, которого мы знаем сегодня. А победить трёх представителей топ-4 подряд в течение одной недели для Бердыха, Феррера, Тсонги или Дель Потро - это что-то из области фантастики.
Какой коллапс? О чём Вы говорите? Если бы Роджер был ровесником Джоковича и Надаля, у них максимум бы по 1-2 шлема было у каждого. Выиграть 5 (!!!) Турниров Большого Шлема после 27 лет - это великое достижение! У Джоковича столько пока за всю карьеру. Вот посмотрим, сколько они выиграют, когда будут в этом возрасте. С их энергозатратным теннисом о полуфиналах/финалах ТБШ после 30 лет можно и не мечтать.
Вся суть в том, что для победы в КД Федереру пришлось бы жертвовать индивидуальными турнирами. Рекордный 5-ый кубок АО, 8-ой Уимблдон, 6-ой US Open или просто 2-ой РГ гораздо важнее, чем 10 салатниц. Тем более сейчас, когда на Роджере нет давления из-за 287 недель и он может пропускать всякие мелкие, не заслуживающие внимания турниры вроде Дохи, Майами, Монте-Карло, Шанхая, чтобы в оптимальной форме подходить к важнейшим турнирам. Так зачем, спрашивается, играть КД, если Роджер только получил возможность оптимизировать свой календарь?
Если по сути, то скажу следующее. У Швейцарии в КД есть только два высококлассных игрока - Федерер и Вавринка. Марко Кьюдинелли и Генри Лааксонен не в счёт, на них положиться точно нельзя. В то же время у Испании есть Надаль, Феррер, Фелисиано Лопес, Вердаско, Альмагро и пара Гранольерс-Лопес. Выиграть КД они могут и без Надаля. Команды Франции, США и Аргентины тоже сильнее, чем сборная Швейцария. То есть выиграть КД швейцарцы могут только вдвоём, не полагаясь на партнёров по команде. Это возможно, как показывает опыт Чехии, но давайте не будем забывать, что за Чехию играют не очень успешные в индивидуальном разряде Бердых и Штепанек, которые могут жертвовать крупными турнирами ради КД. Да, Бердых входит в топ-8, но ведь шансов выиграть ТБШ или Мастерс у него всё равно нет никаких, он вылетает в первых кругах Уимблдона, Олимпиады. Роджер же только на считанных турнирах не доходил до 1/2, но если бы он целенаправленно играл КД, его выступления в индивидуальном разряде были бы значительно хуже, потому что ему не 20 лет и даже не 25. Если бы у Швейцарии была хорошая скамейка запасных, а Федерер мог бы просто приезжать на финал, тогда - да. А так я не вижу смысла жертвовать победами на ТБШ и мастерсах ради призрачного шанса выиграть серебряную салатницу.
Глорьё сербского клоуна может только мечтать о том, чтобы он по достижении 30 лет доходил до второй недели ТБШ. Что касается Федерера, его результаты на хардовых шлемах великолепны: ЮСО - 2010, 2011 - проиграл с матч-боллов, имел все шансы выйти в финал, на ЮСО-12 немного не повезло из-за потери игрового тонуса, АО-10 - победа над соперником на 6 (!!!) лет младше в 3-х сетах. АО-11 проиграл в 1/2 Новаку, проводящему лучший сезон, АО-12 - в тяжёлой борьбе проиграл Надалю. А кто-то в 30 лет не сможет и Белшрад оупэн выиграть!
Даже австралийское полено может обыграть сербскую клоунессу!
То, что Рафы не будет на АО - это печально. Рафе желаю скорее вернуться и выиграть как можно больше турниров и ставить новые рекорды - 8-ой РГ И 9-ый МК.
Марсель это турнир серии ATP 250, а Роттердам - это ATP 500. Смысл Роджеру играть мелкие турниры? Он ведь только Галле будет играть в следующем году, но этот турнир ему исторически близок, он побеждал там 5 раз, улица названа его именем. А с Марселем Роджера ничего не связывает.
По мнению директора турнира в Марселе, любой кто не разрывает на себе поло и не бьёт себя театрально в грудь "скучный и пресный". Но, в принципе, насчёт Джоковича он правильно выразился - "человек, который делает шоу". То есть обычный клоун и шоумен. Только вот для теннисиста такие эпитеты не очень лестные, на самом деле.
Вся суть в том,что любой из этой четвёрки (Феррер, Дель Потро, Бердых, Тсонга) "в свой лучший день" может обыграть одного представителя топ-4 в четвертьфинале, но последовательно обыграть двоих представителей топ-4 в четвертьфинале и полуфинале для них уже большая проблема. Последний, кому это удавалось - это Бердых на Уимблдоне -2010, обыгравший подряд Федерера и Джоковича. Но тогда у Федерера был спад, а Джокович ещё не стал тем Джоковичем, которого мы знаем сегодня. А победить трёх представителей топ-4 подряд в течение одной недели для Бердыха, Феррера, Тсонги или Дель Потро - это что-то из области фантастики.
Какой коллапс? О чём Вы говорите? Если бы Роджер был ровесником Джоковича и Надаля, у них максимум бы по 1-2 шлема было у каждого. Выиграть 5 (!!!) Турниров Большого Шлема после 27 лет - это великое достижение! У Джоковича столько пока за всю карьеру. Вот посмотрим, сколько они выиграют, когда будут в этом возрасте. С их энергозатратным теннисом о полуфиналах/финалах ТБШ после 30 лет можно и не мечтать.
Вся суть в том, что для победы в КД Федереру пришлось бы жертвовать индивидуальными турнирами. Рекордный 5-ый кубок АО, 8-ой Уимблдон, 6-ой US Open или просто 2-ой РГ гораздо важнее, чем 10 салатниц. Тем более сейчас, когда на Роджере нет давления из-за 287 недель и он может пропускать всякие мелкие, не заслуживающие внимания турниры вроде Дохи, Майами, Монте-Карло, Шанхая, чтобы в оптимальной форме подходить к важнейшим турнирам. Так зачем, спрашивается, играть КД, если Роджер только получил возможность оптимизировать свой календарь?
Роджер - второй самый уважаемый человек в мире после Нельсона Манделы.
Если по сути, то скажу следующее.
У Швейцарии в КД есть только два высококлассных игрока - Федерер и Вавринка. Марко Кьюдинелли и Генри Лааксонен не в счёт, на них положиться точно нельзя. В то же время у Испании есть Надаль, Феррер, Фелисиано Лопес, Вердаско, Альмагро и пара Гранольерс-Лопес. Выиграть КД они могут и без Надаля. Команды Франции, США и Аргентины тоже сильнее, чем сборная Швейцария. То есть выиграть КД швейцарцы могут только вдвоём, не полагаясь на партнёров по команде. Это возможно, как показывает опыт Чехии, но давайте не будем забывать, что за Чехию играют не очень успешные в индивидуальном разряде Бердых и Штепанек, которые могут жертвовать крупными турнирами ради КД. Да, Бердых входит в топ-8, но ведь шансов выиграть ТБШ или Мастерс у него всё равно нет никаких, он вылетает в первых кругах Уимблдона, Олимпиады. Роджер же только на считанных турнирах не доходил до 1/2, но если бы он целенаправленно играл КД, его выступления в индивидуальном разряде были бы значительно хуже, потому что ему не 20 лет и даже не 25. Если бы у Швейцарии была хорошая скамейка запасных, а Федерер мог бы просто приезжать на финал, тогда - да. А так я не вижу смысла жертвовать победами на ТБШ и мастерсах ради призрачного шанса выиграть серебряную салатницу.