michaelfrunze: комментарии

Я думаю, что в режиме «я ловлю все» можно сыграть один сезон. Или два. Это будет хорошая физическая форма, хорошая ментальность — и дальше стечение обстоятельств, кураж, игра в энергозатратный хоккей, исполнение «Льва Яшина» и т. п.
Но не существует вратаря, который подходит любой команде. И еще, наверное, профессионально отрабатывать свой контракт это не всегда равно «ловить все». Человек может делать вообще все правильно, но другие факторы не играют в его пользу, и тут хоть ты тресни.

Заврагина, мне кажется, рановато называть «топом». Дорожко и Подъяпольский соглашусь, особенно Влад в сезон перехода из «Лады» в «Динамо» . Серебряков — возможно. Но ни один из них, насколько я знаю, пока не попал под тренера, который сходу начал перестраивать всю его систему игры (это я не то, чтобы защищаю Барулина, но сам факт). Были, на мой взгляд, некоторые корректировки в игре под воротами опять-таки у Подъяпольского, которые в «Динамо» которые ему больше проблем приносили, и он от них вроде как дальше отказался.
А так возьми любого из этого списка и начни под 30 лет перестраивать человеку систему. Не для всех сработает. Хотя я знаю вратарей, которых тот же Мойсанен удачно «проапгрейдил». Но не каждому вратарю подойдет система каждого тренера.
А то, что Барулину надо было пробовать ехать туда, он и сам говорит.

Можете привести пример стабильного вратаря в топ-клубе КХЛ, который, по вашему мнению, не зависит от системы игры? То есть топового и стабильного самого по себе — независимо от того, чем занимается команда и во что она играет.

Все вратарские метрики, которые принято считать относительно «нуля» голов , уже идут вразрез с тем, что в хоккее давно все делается для того, чтобы голов стало не меньше, а больше. Потому что ТОП-10 сэйвов недели, это, конечно, хорошо, но люди хотят смотреть 7:3, 6:8, 5:6 ОТ и так далее...
Наверное, все движется к тому, чтобы «продвинутная» статистика как раз-таки показывала качество отдельно взятого вратаря относительно среднего по лиге в каких-то других показателях. Он стабильно пропускает свои три, или у него неопределенный график «две — пять — две — шесть»? У него много серийных голов, или они в целом «размазаны» по игре? Ему хватает его 91% ОБ, чтобы выигрывать чаще, чем проигрывать? И тому подобное. Ну, или другими словами, любой команде нужен вратарь, который пропускает на одну меньше, чем эта команда способна забивать, и ловит на 1-2% лучше, чем в среднем по больнице.

У нас на сайте в полной версии есть, как раз, немного об этом тандеме. С фото, полным ностальгии)

Во-первых, любой язык постоянно меняется, и это неизбежно.
Во-вторых, слово «буржуй» — французское. Не поддавайтесь мании. Но текст прочитайте, вдруг вам понравится.

«Зело долгое чтиво», если вы об этом.

Ну, так если гол не забили, то и не налажал, считай. Так, взбодрил публику и своих.

Сходите по ссылке на источник, там еще много примеров на тему «сорвало — не сорвало» ;)