Skeleton64: комментарии

ну, брат, не факт, что в Нью-Йорке будут, тут сейчас на каждую позицию по два человека. В частности, Диавара очень здорово раскрывается, признаюсь, он мне крепко не нравился поначалу, но сечас скажу, что свои минуты долговязый очень эффективно реализует, тут как бы Зохану не присесть на лавку ещё покрепче, чем в Спёрс

Хз, сомнительная идея, там же левой рукой придётся мяч вести) ну и при игре один на один, на глазах у всех будет трудно крошить людям лица локтями, как он это любит

Отличный материал, спасибо!
Не хватает истории с Пирсом, который показывал жесты банды "Пиру", причём делал это неоднократно.
www.espn.com/nba/playoffs2008/news/story
cache.boston.com/images/bostondirtdogs/Headline_Archives/PP_Celts_BDD.jpg
ПС: оказывается, Эдвардс не играл в "Попасть в НБА", а просто был собой)
ППС: капец Секстон похож на Ромеро из "Побег из Нью-Йорка"
allwebs.ru/image/802772.hZfuOH

Ужасное поражение, совершенно непонятно, зачем надо было проигрывать после важнейших побед на Бостоном и Торонто, которые позволяли уверено занять вторую строчку, да и на первое посматривать. Вот такие проигрыши больше всего заставляют усомниться в том, что Никс реальный контендер, потому что контендер в "тренировках с повышенной ответственностью" очки терять не должен.

Ну, справделивости ради, оппу рвать мы все не особо любим, если этого можно избежать. Я уверен, что Карл много тренируется и реально старается - в том плане, в каком он это понимает. Он очень много работает на щитах, в отличие от Рэндла, которого палкой было не загнать под кольцо, Карл в принципе не стесняется лезть внутрь и как-то там толкаться. Подбирает он хорошо, в том числе и в атаке. Но он не воспринимает это как рутину - а для большого потная возня и есть карьера, какие бы там трёхочковые революции ни происходили - и из-за этого, кажется, есть сложности в психологии, когда ожидаемый результат не становится реальностью.
Это так, теория)

Не думаю, что КАТ переборщил, он ставил абсолютно нормальный заслон без разножки, просто не успел остановиться.

Не самые лучшие, факт, но это не отменяет моего рассуждения выше)
Мне недавно пришла в голову мысль, которая, кажется, неплохо объясняет все странности игры Таунса - он всю жизнь полагался исключительно на свою мощь и рост. Видимо, Карл был ребёнком-акселератом, который большую часть детства и юности превосхзодил практически всех оппонентов физически. Вдобавок к этому ему досталась мягкая кисть, или тренер бросковый был хороший, или он просто любил тренировать бросок. А на уровне НБА физикой уже никого не задавишь, если ты не Шак. Вот и видим скудость атакующего арсенала, неуверенные заслоны, отсутствие игры в посте, слабую защиту.

Странный момент. С одной стороны, фол тут есть, за что дать: оппонент наткнулся на выставленную ногу и упал, вроде бы даже не сильно рисуясь. С другой, Карл всё делал правильно, у него нет акцентированного движения в сторону защитника, он просто занимает позицию. На мой взгляд, Бронсон поторопился с началом движения, не дождавшись, пока Карл зафиксирует себя в роли заслона - но многие ли из нас в клатче помнили бы, что у центрового, вышедшего на помощь, 5 фолов?
на мой взгляд, арбитры поторопились со свистком и решение было вынесено неверное. Такие фолы шестыми становиться не должны, тем более в клатче.

Да, читал, что хвалили его. Да и вообще, иметь в коллективе человека, который готов при необходимости втащить противнику, особенно ценно :)

Шикарное приобретение в дедлайн, парень очень заряжен и при этом явно стремится быть командным игроком. Конечно, по одной игре судить рано, однако начало прекрасное