Sedlacek

По-моему он просто косит под Гуннара Нордаля, вот и весь секрет)

Конечно, случаи бывают разные, и иметь хорошего вратаря, который способен спасти в критический момент – очень важно. Однако компенсировать недостаток надёжного вратаря хорошей линией обороны, которая не будет допускать большого количества опасных моментов, всё же проще, чем компенсировать недостаток хороших защитников одним надёжным вратарём – если защитники будут допускать слишком большое количество опасных моментов, то на дистанции вратарь не сможет ничего поделать.
Случай с Кариусом показывает, как один игрок может максимально повлиять на исход конкретного матча, но подобные затмения всё же случаются не так часто и их просто невозможно предсказать. Ливерпуль дошёл до финала ЛЧ всё с тем же Кариусом в воротах, мог и победить с ним, но...получилось это.
Когда вратарь действительно входит в топ-5 игроков на своей позиции, практически не допуская результативных ошибок, то ценник на него обязан быть большим. Но тут всплывает очевидная вещь – большие клубы не спешат расставаться с таким ценным ресурсом ни за какие деньги, а клубы поменьше согласны на сделки и за суммы поменьше

Возможно. Просто в топовых клубах обычно и вратари топовые, поэтому это сложно доказать. Но есть и ПСЖ с Сафонововым и Манчестер Сити с Эдерсоном, которого топом можно назвать только по игре ногами. Да и Вальдес в эпоху доминирования Барселоны вряд ли был стеной