Калифорниец 24: комментарии

Какая же Рыбка красивая! Очень удачно Лене прям форму подобрали на этот US OPEN. Этот топик, подчеркивающий её осиную талию, да в сочетании с черной юбкой, подчеркивающей красоту длинных ног, это прям в точку попали. Но правда конкретно в этом матче всё равно за Циньвэнь, т.к. верю в Миру, а ей в полуфинале лучше с китаянкой играть, чем с Леной.
Да и Арина, разбазарившая столько шлемов, заслужила хоть не общим количеством шлемов, а чем-то другим значимым войти в историю. На этом шлеме у нее замечательная есть возможность повторить рекорд Серены и Эверт ( 3 титула подряд на US OPEN) + удержать ещё 6 недель подряд 1 строчку, чтобы пробить результат в 100 недель.

Ротенберг что ли совсем охренел? Какая разница, сколько просят агенты, если итоговая сумма, как я понимаю, всего лишь 120+ 50 млн подъёмными = 170. Т.е. меньше даже цены с Трансфермакета получается. Да,блин, даже если речь идёт о 150+ 50=200 млн. Имхо, этот игрок, учитывая и лимит, и его 2 гола в прошлом туре из-за штрафной ( после ухода Батракова, разве есть в команде на сегодняшний день игрок, который может такие мячи забивать?) , и то, что Локо нужен именно на эту позицию игрок, очень даже стоит и 3 лямов евро. Ротенберг жмотит даже 2 ляма дать.
Просто не понимаю, какая нам разница, что агенты хотят почти 50 % от трансфера?? Это проблемы Крыльев, что они такие контракты заключают. Главное, что итоговая сумма около 2 лямов евро, более чем адекватная, на мой взгляд. Нет, ну серьезно, значит за Бабкина 220+ 40 он не пожалел, хотя опорники у нас в команде есть, а за 10-ку и более статусного игрока ему 170 лямов жаль?? Или для Ротенберга это просто вопрос принципа не переплачивать именно агентам? Т.е. из-за того, что Бабкин взял и отказался от части подъемных ради перехода в Локо, но заплатили за него все равно приличные деньги-это норм. А вот Олейников, который не хочется отказываться ( хотя это не совсем правда, ибо изначально фигурировала вообще сумма в 100 млн агентских) от подъемных- это плохо, даже не смотря на то, что по итогу он дешевле Бабкина обойдется. Это бред! С такими принципами пускай Ротенберг идёт на выход. Имхо, надо избавляться от обоих: имею в виду и Бориса, и Михал Михалыча. Один жадный, столько потенциальных трансферов завалил, а второй с весны не может футболистов научить забивать больше 2 мячей в ворота соперники, хотя весной все сильнейшие были в строю.

Как только у Алиса в игре все нормализовывается, то начинаются потом в его исполнении ненужные укороченные, которые приводят к ошибкам, и следует брейк. Перебарщивает он с дропшотами, но по игре лучше Зверева смотрится. Однако физических кондиций явно не хватает. Все же с таким животом сложно играть затяжные розыгрыши в долгих по времени матчах.

Абсолютно ненужный игрок. Кроме поставленного удара и умения выполнять стандартные положения, больше ничего толком и не умеет. Очень медленный, назад не успевает, в отборе в целом плохо играет. Тем более есть Еремеев и Бабкин достаточно мобильные футболисты. По первому что-то сложно пока говорить про его общий уровень и особенно про его атакующие способности, ведь ему всего 18 лет, но точно можно сказать, что он атлетичный опорник.
Миронов же в быстрый контратакующий футбол Галактионова не впишется. Не покупать же его из-за одного дальнего удара за приличные наверняка деньги. Титков в отборе куда лучше, но правда такого мастерства стандартов и удара у него нет. Моё мнение: не нужен ни тот, ни другой. Во всяком случае Титков, если и нужен, то явно не за ту з/п, которую он просит 4,5 ляма в месяц ( 600+ тысяч евро в год) . Вот Олейников кровь из носу нужен. Подходит под быстрый футбол Галактионова. Я бы даже сказал, что ЦФ не так нам сильно нужен, как именно в первую очередь 10-ка в центр поля .

Если это не агентский вброс, то это уже потерянный для Локо игрок. С Краснодаром конкурировать не сможем. Блин, как же не во время Кривцов поломался. И ведь деньги то адекватные просили.
Честно говоря, изначально думал, что придется платить около 3 лямов евро + Салтыков. Потом Гурцкая вбросил инфу о том, что 250 млн в рублях просят. Тоже, как по мне, более менее адекватная цена. Да, пускай из них 100 нужно агентам отвалить. Сегодня уже говорят про 120 +50 подъемных. А это уже даже не 2 млн евро. Нет, ну серьезно, где такого легионера можно найти с уровнем Олейникова за 1,8 млн на позиции десятки??? За Бабкина, к слову говоря, 230+40 подъемными отдали, а он менее статусный игрок, чем Олейников.
Ну да, хапуги агенты раздражают-это несомненно. Да и Крылья жаль, что они всего лишь 60℅ приблизительно от общей цены трансфера получат. Но, с другой стороны, это не проблемы потенциального покупателя, что Крылья такой неудачный контракт заключили. В общем, Ротенберг не прочувствовал ситуацию.
Какая разница, сколько хапуги агенты получат, если итоговая цена более чем адекватная?? Облажался Борис. Теперь придется Петрова подписывать. Честно говоря, меня он вообще не впечатлял, что в Локо при немцах, что в Балтике. К тому же он на 10 см ниже Олейникова, а у нас и без этого группа атаки состоит из шкарлапетов (Пиняев, Годяев, Руденко + Раков тоже не амбал)

Неужели Михалыч вообще не понимает, что Мялковский просто не вывозит уровень РПЛ. Нет, ну ладно у человека скорости совсем нет. Так бывает. Хотя тут у молодого парня ускорения на уровне пенсионера. Но всё равно можно за счёт каких-других качеств играть на позиции центрфорварда. Но меня поражает другое-уже 3 матч подряд он не выпрыгивает ни на одну верховую передачу. Он что-нибудь слышал про верховую борьбу в футболе? Он просто на месте стоит и пытается оттеснить защитника спиной, но даже это у него не получается. Единственное полезное действие его на поле за тайм-это то, что при голевом ударе Сильянова он вовремя пригнулся. Вот и всё.
Почему 18-летнему Владиславу Голубеву не давать шанс? Просто дай Голубеву 4-5 подряд матчей в старте выйти и, может быть, он заиграет. Во всяокм случае хуже Мялковского он точно не будет.

Титков даже по позиции не замена Батракову и уж тем более по игровым характеристикам. Из всех доступных вариантов на рынке-только Олейников может быть относительной заменой Батракову. Считаю, что Локо сейчас после покупки Бабкина нужно лишь 2 трансфера осуществить: Олейников и Грулев. 1ый умеет отдавать, двигать мяч, а у 2-го хороший удар с двух ног-в этом он похож на Воробьева, ну только что в подыгрыше и в плане борьбы похуже Дмитрия. Учитывая, что с ударами и голами у Локо с весны очень туго, то такой футболист на острие атаки просто необходим. Ну а для силовой борьбы Комличенко есть, который уже в октябре должен вернуться. При этом Грулева можно взять за сравнительно невысокую цену, учитывая, что в данный момент он представляет клуб ФНЛ. 1,8-2,2 млн за приличного игрока, но выступающего не в Премьер-Лиги-адекватная цена. Опять же Галактионов с игрой Вячеслава знаком непосредственно по работе в молодежной сборной.
Продали игроков летом почти на 40 млн евро-неужели нельзя из них выделить 5-6 млн на Олейникова с Грулевым + уже потраченные 2,3 млн на Бабкина ?? А если отдать Крыльям Советов Салтыкова, то можно и дешевле Олейникова купить. Ну так уж и быть Титкова тоже можно взять, учитывая, что он стоит всего лишь 1,2 млн. Итого: всего 8,5-9 млн на 4 футболистов. + опять же через полгода-год Монтеса наверняка тоже продадут минимум за 7,5-8 млн.

1ый матч в сезоне, в котором Локомотив был чуть лучше соперника по игре. Однако бездарный привоз пенальти Ненаховым не позволил команде даже побороться в серии пенальти за 1-ю победу в сезоне. Браво, Максим, помог команде, так помог! Абсолютно непонятная замена Галактионова. Трио Годяев, Коваленко и Щетинин в целом неплохо сегодня смотрелись в центре поля, и вдруг зачем-то коуч меняет первых двух на фланговых футболистов ( Салтыков и Ненахов) , тем самым ослабляя центр поля и в итоге Ненахов, как раз играя на позиции опорника, фолит в штрафной. Нет, ну если уж убирал Годяева с Коваленко, то почему в опорку Еремеева не выпустил?!

Хочется спросить: Мялковский вообще прыгать умеет? Что-нибудь знает про верховую борьбу за мяч? Удивительно, но игрок с такими внушительными габаритами и в матче с Оренбургом, и сейчас с Ростовом вообще не выпрыгивает, когда в его сторону мячи выносят или акцентированно на него длинными передачами играют. Тогда зачем он нужен на поле? Ведь команда у Локо одна из самых низкорослых, а ещё и высокий форвард даже выпрыгивать не удосуживается в борьбе за мяч. Лучше пускай тогда Голубев 90 минут играет .

Ну и зачем Гайфутдинову ставить утром и вечером?Уж очень у девушки подвижная психика-эмоционально она выхолощена, её нужно беречь, а они и утром, и вечером ставят. К тому же она уже вчера ещё и на физическое самочувствие жалилась. Что Степанова настолько плоха, чтобы утром проплыть? Я так не думаю. Зачем Самусенко дергать перед личным заплывом в финале? Пускай бы Клим и утром (с запасом) , и вечером (уже на всю катушку) плыл. Он неплохо так задолжал на этом ЧЕ-так что пускай расплачивается. Ну и по Кожакину вечером большие вопросы. Пригода хоть этот турнир и провалил, но в эстафетах он всегда полезен+ его фирменные переходы , а Иван с больной спиной....тревожно за него, тем более вчера он совсем грустный результат показал на 50 брассом.