ИваннИванов: комментарии

В 19-м туре? свежо предание, да верится с трудом...

А это просто обманка, чтоб звучало красивее. У него 1400 минут за все эти 47 игр, а в этом году 1500. Забивал он неплохо, в общем-то, кроме прошлого года...

В чемпионате (а здесь речь про чемпионат) у Кержакова было 64 к 24 годам. Не семьдесят к 22-м. За 160 матчей. Полезно, кстати из этих цифр пенальти вычесть, чтобы что-то сравнивать. Да и вспомнить, что они на разных позициях...

Ну а почему не топ? Бывало гонку бомбардиров выигрывали игроки с 13 мячами с игры. Причем неоднократно. Промес так вообще разок с 12-ю за 26 матчей выиграл.

Гладышев прибавил в борьбе, неоднократно продавливал защей 1 в 1 во второй части сезона. Это, пожалуй, ключевое изменение. Перестал ставить только на скорость. Кстати, любопытно было бы посмотреть табличку по гол+пас с неродной ноги. Полагаю, что Гладышев там вполне себе в топе. Он, скорее, не всегда выбирает правильную ногу, чем одноногий. По неправильному положению ног любопытное замечание. Возможно, надо внимательнее посмотреть.

Чуть что не так -- Семак о деньгах..

Возвращение Кенневилла это бомба. Неважно даже куда.

Ну так в прошлом году было 40 пропущено, а боролись за золото. При бронзе Шварца было больше пропущено. Кажется, не в пропущенных счастье? Тем более, с 28-ю пропущенными вполне себе двенадцатое место занимали..

Ну во-первых, при Личке она боролась и за первое место до последнего тура. Во-вторых -когда боролись-то за третье место до Бувача? В 11/12 в последний раз. А после того вылет в ФНЛ вообще-то был и отнюдь не третьи места.

Ну есть хорошие мысли, хотя статистика не очень отражает ситуацию. У Динамо были серьезные проблемы в обороне в концовках, причем начались они еще при Шварце. Йоканович даже эту проблему в конце концов решил объехать на хромой кобыле, плюнул и начал катать вату по часу, а потом выпускать молодых и устраивать прессинг. Как раз сейчас, с приходом Касереса и Глебова, у Динамо нормальная оборона. Да и в целом гораздо лучше, чем в прошлом сезоне. Основные причины увольнения, насколько я знаю, в отношениях в колективе (в частности Бувача не слушал:)) и проигрышам в топ-матчах. Да, перфомансы с НН и особенно с ЦСКА в первом круге намекают, что тренера иногда некому отрезвить, поскольку глупость была откровенная. С другой стороны, Личка шел в этом сезоне на 53+ очка, что соответствует бронзе Шварца и тренера, который будет стабильно давать больше, еще поискать. Ну и откровенно говоря, Личка сломал стереотип, что игру нужно ставить от печки. Он ее начал строить изначально от атаки и вполне успешно. Правда, консерваторы просто сделают вид, что такого не было, случайность:). В любом случае, очки на которые шел Личка в этом сезоне показывают, что случайности не было.
Глобально же у Лички есть плюсы, есть свои неприятные минусы (это не оборона, а подбор состава, работа с резервом, периодические заскоки, когда ставит состав в принципе неготовый играть, "пропажа" некоторых вроде уже приведенных в порядок вещей ). Плюсы, тем не менее, пока перевешивали и в следующем сезоне можно было ожидать более стабильной игры. Именно игровых причин для увольнения сейчас не было, имхо.