Трибуна Пользователь
| Комментарии | 66 |
Ochocinco
| Дата регистрации | 29 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 37 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 66 |
| Дата регистрации | 29 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 37 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Я бы сказал, что это скорее Шопенгауэр
Там можно было не увидеть сам контакт ноги с головой, но это всё второстепенно, потому что даже без контакта это была бы опасная игра и должен был прозвучать свисток.
Извините, что вам. Пользователь maxuser добавил меня в чс. Ответ ему.
Свистка для указания розыгрыша? Вы серьезно? Перед вбросом аута тоже свисток нужен? Не нужен свисток при розыгрыше мяча от ворот, кроме некоторых случаев, указанных в правилах.
"Нет конкретного момента установки мяча". Есть. Муссо вел мяч. Остановил в точке, с которой планировал ввести мяч в игру. Мяч неподвижен и находится во вратарской. Далее он с защитником перебрасывается парой фраз, пока защитник идет к краю вратарской. Все это время мяч неподвижен. Игрок доходит до края вратарской, Муссо делает акцентированный удар по мячу и мяч очевидно движется. Все как написано в правилах.
"Все твои доводы выдуманы". Это не то чтобы доводы, это выписка из официальных правил игры.
Резюмируем: вы с двух ног влетели в комментарии, требуя четкого обьяснения, почему это был именно ввод мяча в игру. Я предоставил вам конкретный пункт правил, где написано, как определяется введение мяча в игру при розыгрыше от ворот. Вы заявили что правила игры не являются для вас убедительным доводом и начали ссылаться на выдуманное вами правило про свисток при розыгрыше мяча от ворот, при этом назвав меня сумасшедшим фанатиком. После чего ограничили возможность вам отвечать. Круто, наверное, жить в мире где официальные правила для вас не аргумент, а вы правы просто потому что "я так чувствую". При этом когда вам указывают на ваши ошибки, вы просто добавляете оппонента в ЧС. Всего хорошего, мой не сумасшедший нефанатик! :)