Biorobot1965: комментарии

Всё как и предполагалось . Испанцы обезмячили аргентинцев , те фолят . Одна жёлтая есть у Аргентины . Посмотрим что во втором будет . Судья пока немного в сторону аргентинцев судит . Но первую жёлтую гораздо раньше надо было давать .

А я ещё Кройфа видел . Те голландцы были чудо как хороши .

Нормального судейства для аргентинцев не было весь турнир . С чего оно вдруг появится в финале ?

Французам было нужно , что бы "Черепашка" обогнал Месси в личной статистике . Они этого и добились . Англичанам нужна была хоть какая то компенсация за проигранный полуфинал , они получили бронзу . Каждый получил своё - все довольны . Зрителям цирк заодно показали .

По вратарю полностью согласен . Но Ла Фуэнте не любит новые лица в команде . И вот если вратарь опять начудит , тренер об этом пожалеет . Тем не менее испанцы прошли сильных соперников . Аргентина только Англию по её собственной глупости (или усталости)

Не забывайте про судейство . Думаю , даже если аргентинцы кому то ногу сломают , им ничего за это не будет

Ну так аргентинцы могут до пенальти дотянуть , сломать кого то по ходу встречи . И выиграть ЧМ по пенальти . Не хотелось бы такого .

Вряд ли . Механизм и взаимодействие отлажено . Зачем ?

Тоже так думаю . Уверен , что им будет разрешено гораздо больше . Так было весь турнир . Сборная Аргентины получала одну жёлтую карточку в среднем каждые 22 фола — это лучший показатель среди всех четвертьфиналистов чемпионата мира.Для сравнения: на турнире их наказывали за нарушения почти в 3 раза реже, чем англичан, которым за каждые 7 фолов выписывали предупреждение. К примеру, в матче против сборной Нидерландов аргентинцы совершили 18 нарушений, получив за них 8 жёлтых карточек, а на пути к полуфиналу ЧМ-2026 при 58 фолах команда получила всего 3 предупреждения.

Камавинга костолом , когда у него не получалось - он грубо фолил . И пройти его вполне реально .