Munoz Sanchez

"Он и в 14-м, и, на самом деле, никогда сборной не был нужен)"
Ну на молодежном чемпионате мира 2005 может быть был и нужен. Там был бодрячком в Нидерландах и органично смотрелся, перспективно. Хотя и хуже Савиолы с МЧМ 2001.
А во взрослой команде да, все 20 лет проблем создавал скорее всего гораздо больше, чем приносил пользы. Мундиаль 2006 так и остаётся последним с нормальной, здоровой игрой у Аргентины.
Скалони же эти проблемы скорее просто замаскировал, выкрутив ему гигантскую личную статистику формальную своим построением игры в ущерб общекомандному качеству и ограничив всех остальных футболистов. С пиком абсурда в последнем финале после удаления, Альвареса заменил лол и буквально сходу выхватил гол. Главное же статистика Месси.
Правда в какой момент "гол+пас" повсеместно приравняли и отождествили с реальными уровнем футбола и пользой на поле я так и не понял. Вроде еще в середине нулевых никому это даже в голову не приходило ни на тв, ни в газетах, ибо вещи объективно вообще не синонимичные. Полагаю таки именно под интернет эпоху Идола и португальца медийно поломали людям мозг, ведь открыть на сайте авторов голов/ассистов проще, чем разбираться и 90 минут смотреть.

Ну года до 2012 включительно он был ещё вполне самодостаточным, бегающим.
А вот лет с 26-ти лет уже чисто полупеший стал, на ЧМ-2014 по мобильности был примерно таким же как в 2026 визуально. Лавесси в нижний блок садился аж там в итоге.
Как в футболе 21 века не бегающий футболист может считаться даже просто топовым по части реального кпд я лично не знаю. Никакие гол+пас не окупят 7-8 км пробега за матч почти без рывков. Любое старательное полено типа Симеоне младшего с точки зрения чисто командной игры полезнее будет. Уж против топов на вылет так точно. С упомянутыми Леганесами ещё можно подумать наверное. Хотя Барселона вон с Ферранами, Рэшфордами и Ферминами, незабивным Ямалем в атаке почти 100 очков и 100 голов в этом сезоне видел выбила. То есть и против днарей на дистанции тоже неочевидна прям польза от высокого скилла с мячом при нулевой работе без него. Сейчас не середина 20 века.
Смотрю футбол с начала 90-ых и для меня если игрок мало двигается - это автоматически не топовый уже футболист - вреда суммарно всегда больше, чем пользы. По умолчанию. Так было уже во времена пика "Аякса" Ван Гаала и "Ювентуса" Липпи. И при детальном разборе матчей, турниров, сезонов этот баланс в минус легко вскрывается всегда. Исключение может быть только позиция чистого ЦФ. Но Идол там никогда не играл и вообще ходит где хочет, демонтируя здоровую структуру игры.
Тем забавнее тонны статей об Аргентине на главной с вроде адекватным подсвечиванием всех недостатков, но абсолютно диким итоговым выводом про "гениальную ходьбу", "спасение футбола", "интеллектуальное сканирование поля".
И вроде пишут не глупые люди. С кучей матчасти и отсмотра футбола.
Ну дичь какая-то. ;)
Либо заказуха под целевую аудиторию сайта. Тут подписота "Барселоны" доминирует я так понял.

Ну и выиграл 6-4 по итогу. С Хорватией было 4-2 в перестрелке. Даже потеряв контроль легче всегда забить больше, чем уходить в автобус, не умея этого делать от слова совсем.
Пошел бы в размен с Аргентиной, играющей без мяча в 9, то уверен в худшем случае накидали бы больше, чем вынули. Особенно заменив уставшую тройку атаки на свежих Сака-Уоткинс-Рэшфорд условно или кто там у них в загашнике был.
Тем более моментов почти не допускали пока не отдали мяч и территорию. До гола Гордона Идол только потери на обрезах и неудачном дриблинге генерил. После гола получил условия как с аутсайдерами Ла Лиги(или даже как в МЛС, разница не велика), неумелая оборона низким блоком без прессинга и давления.
При этом я не представляю Аргентину в сценарии догоняющей против топовых оппонентов с Месси в составе. Подниматься, открываться, рисковать и прессинговать в меньшинстве? Это расклад ближе под разгромное поражение. Скалони поэтому и играет всю дорогу от обороны. А на встречных даже Египет в какой-то момент был близок к 3-0, пас назад под расстрел не откатил фараон при 2-0 помню минуте примерно на 75-ой того матча, еще Паредес спас от похоронного гола на 90+ при 2-2, остановив выход 4 в 2. Как Кабо Верде рвал банально беготнёй тоже видели. В общем, это одеяло аргентинское слишком дырявое, остаюсь при абсолютной уверенности, что Тухель спонсор камбека на 99% .