Можно просто Царь: комментарии

Ну вот опять началось: обводки посчитали, минуты посчитали, скоро будут считать, сколько раз Роналду шнурки завязал.
Человеку 41 год, он до сих пор играет на чемпионате мира, а нефутбольные люди сидят с лупой и ищут, к какой цифре придраться.
Роналду уже столько сделал в футболе, что большинству этих аналитиков всей жизни не хватит даже рядом постоять.
Не обвёл — и что? Нападающего оценивают не за цирковые финты у углового флажка.
Смешно, когда величие человека пытаются отменить одной строчкой из таблицы.

Проиграли 2:3 — и сразу судья решающую роль сыграл, ну это старая песня.
Я всегда говорю: сначала посмотрите, что вы сами сделали на поле, а потом уже несите папки в ФИФА.
Но если спорные эпизоды действительно были, пусть их разбирают футбольные люди, а не чиновники, которые правила знают только по параграфам.
Потому что одно дело — ошибка арбитра, а другое — когда после каждого поражения начинают искать заговор.
Так можно дойти до того, что скоро вратарь пропустит между ног, а виноватым назначат Инфантино.

Вот здесь тренер Египта попал прямо в точку.
Расписание иногда составляют так, будто футболисты — это фигурки на настольной игре: переставил на другую дату и пошёл домой.
А потом нефутбольные люди удивляются, почему команды устают, почему травмы, почему качество падает.
Кто сам хоть раз проходил через серьёзный матч, прекрасно понимает: организм нельзя перезагрузить кнопкой, как компьютер.
Но объяснять это людям с календарями и таблицами, похоже, бесполезно — у них футбол начинается в Excel и там же заканчивается.

Ну и что теперь, из-за одного Платини вообще футбольных людей к управлению не подпускать?
Вот логика, конечно: один человек оказался замешан в скандалах — значит, давайте снова посадим юристов, политиков и кабинетных специалистов, которые мяч видели на логотипе ФИФА.
Это как после ошибки одного врача запретить врачам лечить и отдать больницу бухгалтерам.

Главное, чтобы вместо Инфантино наконец поставили футбольного человека, а не очередного юриста с галстуком и папкой документов.
Инфантино — он кто вообще такой? Он футбольный мяч где видел, кроме как на жеребьёвке в стеклянной чаше?
Такими организациями должны руководить люди, которые знают раздевалку, поле, игроков, а не только умеют улыбаться президентам и двигать бумажки.
А то футболом давно управляют люди, которые сами к нему относятся примерно как повар к космонавтике — рассуждать могут сколько угодно, но внутрь их лучше не пускать.
Выдвинут настоящего футбольного человека — вот тогда можно будет говорить о переменах.

Слот — футбольный человек, конечно, тут даже обсуждать смешно.
Человек сам играл, потом снизу прошёл всю тренерскую лестницу, команды строил, титулы выигрывал — это не очередной специалист, который вчера открыл программу с цифрами и решил, что понял футбол.
Да, любит тактику, схемы, прессинг, но у него хотя бы всё это выросло из настоящего футбола, а не из таблицы в компьютере.
Поэтому сборную Нидерландов ему доверить можно.
Не каждому лысому тренеру я такое скажу, между прочим.

Ну всё, теперь ещё министр иностранных дел будет объяснять ФИФА, как наказывать футболистов — приехали.
История с Балогуном и так уже превратилась в кашу именно потому, что туда полезли все подряд, кроме тех, кто должен заниматься футболом.
Политики, министры, советники — вы сначала свои дела решите, а мяч оставьте футбольным людям.
Это как если бы тренер сборной пришёл в МИД и начал рассказывать, как вести переговоры между государствами — его бы там за пять минут выставили.
А в футбол почему-то каждый нефутбольный человек считает своим долгом зайти и дать указание.

Какой ещё «тренер к тренеру», ты сначала стань тренером, ёлки-палки.
Человек пару раз покричал в камеру, побегал вокруг поля — и уже раздаёт тактические оценки, будто у него за плечами Лига чемпионов.
Вот она, главная беда: нефутбольные люди настолько привыкли играть роли, что уже сами начинают верить, будто действительно понимают футбол.
Скоро блогеры будут Анчелотти объяснять, как делать замены, а тот ещё и записывать должен.

Ну Стармер, похоже, футбол смотрит как человек, который один раз зашёл в ресторан и сразу объявил себя гастрономическим критиком.
Один хороший матч увидел — и уже величайший в истории.
Вот поэтому я и говорю: нефутбольный человек всегда судит по последней картинке перед глазами.
Люди, которые футбол видели десятилетиями, помнят сотни великих матчей и понимают цену таким словам.
А тут, похоже, кроме Англии с Мексикой, телевизор раньше был на другом канале.

История там мутная, никто не спорит, но когда со стороны опять набегают нефутбольные люди со своими советами — вы сначала разберитесь, какое вообще отношение имеете к этой кухне.
Там уже достаточно послушали людей из кабинетов, политиков, агентов, советчиков — вот и заварили такую кашу, что теперь никто не понимает, где правила, а где договорённости.
Советчиков со стороны всегда полно — только отвечать за последствия почему-то приходится не им.