Lian L

Итог
По содержанию ответа Яны видно, что она снова и снова смешивает Плющенко-спортсмена и Плющенко-тренера, Плющенко в начале тренерского пути и Плющенко сегодня, самостоятельный переход и переманивание спортсменов, Кубок России и Гран-при, профессиональную критику и семейную атаку.
Этери говорила о конкретных вещах: спортивное величие не равно автоматическому доказательству тренерского статуса; самостоятельный переход — не то же самое, что переманивание; работа со спортсменом, который уже был построен, не равна построению спортсмена с нуля; профессиональный разговор не должен превращаться в шоу-бизнес.
Поэтому ответ Яны, несмотря на весь шум, намёки и угрозы, не опровергает Этери. Он скорее показывает, насколько болезненно стороне Плющенко говорить о вопросе, кто действительно построил спортсменов и кто начал доказывать себя как тренер только после того, как получил в руки уже готовый материал.
В конечном счёте Яна ходит вокруг главной темы, потому что у неё нет конкретного ответа на то, что Этери действительно сказала — и применительно к тому периоду, и применительно к тому, что происходит сейчас. Поэтому она раздувает второстепенные детали, смешивает разные периоды, придумывает предположения, искажает тезисы и превращает профессиональную критику в личный конфликт. Это не опровержение слов Этери, а попытка прикрыть отсутствие содержательного аргумента.

Итог
Ответ Яны звучит сильным в основном из за тона, а не из за точности. По содержанию она снова и снова смешивает Плющенко спортсмена и Плющенко тренера, Плющенко в начале тренерского пути и Плющенко сегодня, самостоятельный переход и переманивание спортсменов, Кубок России и Гран при, профессиональную критику и семейную атаку.
Этери говорила о конкретных вещах: спортивное величие не равно автоматическому доказательству тренерского статуса; самостоятельный переход не то же самое, что переманивание; работа со спортсменом, который уже был построен, не равна построению спортсмена с нуля; профессиональный разговор не должен превращаться в шоу бизнес.
Поэтому ответ Яны, несмотря на весь шум, намеки и угрозы, не опровергает Этери. Он скорее показывает, насколько болезненно стороне Плющенко говорить о вопросе, кто действительно построил спортсменов, и кто начал доказывать себя как тренер только после того, как получил в руки уже готовый материал.
В конечном счете Яна ходит вокруг главной темы, потому что у нее нет конкретного ответа на то, что Этери действительно сказала, и применительно к тому периоду, и применительно к тому, что происходит сейчас. Поэтому она раздувает второстепенные детали, смешивает разные периоды, придумывает предположения, искажает тезисы и превращает профессиональную критику в личный конфликт. Это не опровержение слов Этери, а попытка прикрыть отсутствие содержательного аргумента.

Тутберидзе имела в виду не то, что и сейчас считает Плющенко не тренером. Она говорила о том, что и сейчас считает: на тот момент Плющенко ещё не был тренером. Это оценка конкретного периода времени, а не его нынешнего статуса. И она имеет полное право на такое мнение.