addada_top: комментарии

На серьёзных щах такое могут гнать либо хейтеры Барсы, либо недалекие от футбола. Фермин, Кубарси, Жерар Мартин, Ямаль, Эрик Гарсия, а вскоре и Берналь с Эспартом - дааа, это другое.

То, что он лучше Фонта, и, просто господи, Бармалея (это просто худший президент с истории имхо), я вроде и так писал. В целом он правда справился, хотя я и не берусь судить, были ли его рычаги единственным вариантом, ибо это весьма радикальный вариант с возможными последствиями. Что до подписаний, то в + можно занести единственное ТО, когда был ещё Алемани (оно было реально лучшим в принципе за последние лет 10, если не больше) - Кунде, Рафа, Лёва, который стоил своей зп и в целом внёс +- соразмерный вклад по итогу - все основные расходы в точку. Кристенсен тоже был важным игроком до эпидемии травм. Остальные свободные агенты, конечно, мимо, но без конских зп. Остальное никак не могу занести в однозначный плюс, учитывая все факторы. Ольмо - во-первых, не самая нужная позиция (кто знал, что Гави будет настолько травматичным), во-вторых ужасная история с его регистрацией. Жоан абсолютно аналогично, но с меньшим масштабом. Оба оказались хорошими трансферами только постфактум, хотя Ольмо не излечился от травм и доступен через раз по ощущению. Роке это провал с большой стоимостью, очень повезло, что его родной клуб решил "пожалеть" и забрать за +- те же деньги.

Вина в том, что он каждый раз обещает новые сроки, и после таких приколов доверия к нему всё меньше. Если интересно, почитайте, как и кем строился/строится новый Камп Ноу (даже на спортсе статья выходила), и поймёте, в чём претензия. И если говорить не самые приятные факты для вас это сразу сливочный фанат, то сожалею). Я всегда хочу, чтобы у Барселоны всё было хорошо, как никак фанат с 10-летним стажем. И Лапорта это единственный, но плохой вариант. Не умаляю его заслуг, но ужасных решений от него и его команды в этом сроке хватило.

Эти ошибки не просто мелкие косяки, а достаточно сильно влияющие на клуб. Тут и кумовство, и вечные "скоро скоро 1/1", и проблемы со строительством стадиона, и странные трансферы во времена сильной экономии, и импульсивные решения, которые не должен совершать президент клуба. И где тут сказки?
Но к большому сожалению, у Барсы просто нет кандидата лучше, ибо Фонт доверия не вызывает, а у других кандидатов просто нет такой популярности, вот и снова выбор меж двух зол. Конечно, это скорее к специфике управления клубом, но как будто бы даже так можно найти хорошего управленца, всей душой болеющего за клуб с каким-никаким опытом. Но всё разбивается в итоге об популизм.

Мне кажется тут просто нет хорошего варианта, и это очень плохо. У Барселоны 2 кандидата - оба популиста, но Лапорта нам уже наврал с 3 короба и совершил правильных действий, наверное, примерно столько же, сколько и ошибочных, и Фонт, по факту кот в мешке, который с ещё большим популизмом доверия не вызывает. Хави сделал всё правильно. Это никакая не дестабилизация команды, как говорят некоторые недалёкие, а необходимая правда, и это вполне правильный момент - когда у Барсы нет сейчас президента, и люди должны выбирать головой. Должны смотреть на то, какие спортивные проекты предлагают обе стороны, а не только на сегодняшние успехи команды. Он не говорил, что игроки плохие (даже наоборот, уважение к Флику и игрокам, даже не стал называть имя, кого хотели продать).
Да, скорее всего, Лапорта всё равно победит, ибо конкретики от Фонта как будто очень мало, а у Эклерыча есть результаты, как никак. Но это должно дать шанс норм кандидату, возможно даже ноунейму, но с хорошим проектом и управленческим опытом в будущем, на следующих выборах.

Вы серьёзно? Он молчал, потому что Лапорта был президентом, и он не хотел подставлять клуб. Сейчас разгар выборов, и очень хорошо, чтобы люди судили по Лапорте не только на фоне успехов, но и на фоне таких странных решений. Я сильно сомневаюсь, чтобы Хави врал хоть в чём-то, ибо он Фонта даже ни разу не упомянул, т.е. у него нет ни к кому симпатий, да и он сам сказал, что в клуб возвращаться в качестве тренера не намерен.

Как-то вы всё с одной стороны смотрите. Да, Лапорта далеко не идеал, как по решениям, так и по имиджу, но точно не такой вредитель, как вы написали. Собрал шлак - это вы про Рафинью, Кунде, Иньиго, Жоана? И Лёва выдал вполне качественные сезоны на уровне топ-форварда (я не про этот), чего Барсе не хватало в том числе. Конечно, были ужасные решения в виде Роке, увольнения Алемани, цирк с увольнением Хави. При этом не ошиблись в Флике. Случайный полуфинал, где, скорее, случайно не вышли в финал, чем наоборот. Сделал середняком Ла лиги - прошлый сезон, или чемпионский при Хави - не знал, что только середняки выигрывают чемпионаты.

И тоже устают

Ну не знаю, форварды плохи конечно, но я не видел, чтобы и Гиу феерил лучше.

3 внутренних трофея - неее, отлёт в ПОЛУФИНАЛЕ ЛЧ - даа, круто, особенно обидный отлёт на тоненьком, а не разнос. А в этом сезоне да, не было такого качества на продолжительном отрезке времени. Правда, я и не видел, чтобы в этом сезоне ее называли лучшей командой мира. Так что если хотите быть объективным (вдруг), хотя бы не используйте двойные стандарты.