elkagreenspiral: комментарии

Финансирования начинается только в тот момент, когда ребенок попал в сборную. А до этого много лет за него полностью платят родители. Да, сборников обеспечивают, но за это они выполняют свои обязательства: участвуют в соревнованиях, и прочих мероприятиях федерации, на чем это самая федерация зарабатывает. Если учесть, насколько сейчас развито фигурное катание в России и какие доходы приносит, тут еще большой вопрос, кто кому должен выплачивать))

Как раз таки по стандартам ISU никакой карантин не нужен. Мы уже 4 года не выступаем на международных соревнованиях. А вот наша федерация имеет право не отпускать ее год. После года честного карантина уже можно подавать в суд.

Стефания Гладки очень хорошая фигуристка, но пока не понятно, как она переживет пубертат и как будет кататься во взрослых. А все остальные там просто обнять и плакать

Лена очень гибкая, с растяжкой там никаких проблем нет, деревянной её точно назвать нельзя.

Если Соня реально хочет переходить, то ей очень не повезло, что она отобралась в сборную. Когда Самоделкина решила переходить, она была в глубоком пубертате у Соколовской и в сборную не попала. Если Муравьева решится, то главное сейчас не юлить и прямо оповестить федерацию, сразу отказаться от финансирования. Иначе получится, как с Жилиной

Соня очень хорошо вписывается в современные тенденции в фк и что-то мне подсказывает, что без проблем сможет закрепиться в топ 10 мира. Что само по себе намного круче, чем топ 10 России

Я не верю в работу вдолгую в фигурном катании. Особенно у взрослых. В фк столько травм, так быстро теряется форма, а карьеры такие короткие, что работать на перспективу не разумно. Если результата нет, цели не достигаются, а форма не набирается, то значит в работе что-то идет не так. И если Соню реально что-то не устраивало, то это нормально, что она про это высказывалась тренеру.

Технически, я думаю, мы уже дошли в машинном обучении до той стадии, когда реально передать нейронкам не только оценивание техники, но и компонентов. Нейронка вполне может сравнивать идеальную траекторию с траекторией спортсмена, оценивать скорость, распознавать элементы и ориентироваться на оценки, которые выставлялись за похожее исполнение ранее. Анализ покрытия льда также не является проблемой. Кроме того она будет обучаться в дальнейшем при поступлении новой инфы. Понятно, что единомоментно не получится ей передать всю работу, но если она несколько лет будет собирать статистику по судьям, то вполне. Тут большой вопрос в адекватном сборе информации, техническом оснащении, и как следствие в экономике. Понадобится очень большое количество камер со сверхвысоким битрейтом. А также скорее всего придется крепить микро-датчики на самих фигуристов (на их коньки?), нужен лидар. В дальнейшем нужны очень мощные процессоры и сервера, чтобы обработать. Все это будет стоить огромных денег, и просто потопит экономику ISU. На некоторых юниорских этапах стоит такой туман, какой уж тут ИИ))) Ну и самое главное, нужен будет постоянный штат специалистов по AI. Вообще мне кажется, ISU настолько закостенелая организация, что она к этому еще лет 30 не придет

На самом деле это очень серьезные изменения, потому что вместе с базовой стоимостью в процентном соотношении на непрыжковых вырастут и джои. Теперь за те же дорожки и вращения четвертого уровня можно будет набирать суммарно на 3-4 балла больше. Если учесть, что убрали седьмой прыжок, то теперь у женщин ультра-си будет заменять не двойной тулуп, как раньше, а уже двойной аксель или даже какой-то тройной. Это еще потеря 2-3 баллов для джамперов по базе программы. В целом, мне нравятся изменения концептуально, акцент на вращения точно пойдет на пользу смотрибельности фк, но не нравится простор для манипуляций. Например, я абсолютно против повышения стоимости хореодорожки, поскольку в ней нет чётких критериев. Плюс у меня часто большие вопросы по оцениванию дорожек шагов. По трансляции из-за ракурсов съёмки иногда очень сложно понять, какие шаги сделаны чисто, а какие нет. Поэтому по-большому счету судьи могут ставить что хотят, никто не докажет, что это не честно. Если их будет оценивать ИИ то прекрасно

С ИИ это не субъективно и тоже можно вычислить. Другое дело, что в угоду манипуляций с оценками на него ориентироваться не будут