Евграф Потапов: комментарии

То бишь, если вас, к примеру, ограбят, то лично вы заявление в полицию по данному факту ни при каких условиях подавать не будете? Ну чтобы не выглядеть жалким. Перенесёте невзгоду стоически?

1. Сомневаюсь. Ибо иначе не ссылались бы на на кой либо иной любой матч, а говорили бы только об этом дерби. Допускаю, что просто взяли паузу, чтобы просмотреть нарезку и "сделать выводы".
2. Играл он довольно шикарно. К примеру, даже в окружении четверых противников находил возможность отдать мяч партнёру. Который, правда, из этого, из стягивания такого числа соперников на Престианни, никакой выгоды для команды не выдавал. Единственное, возможно, что ему нужно принимать мяч, когда есть хоть чуть свободного пространства и нет плотной опеки, ибо на вид несколько субтилен. А может ему и без разницы, не было повода увидеть такой эпизод.
3. "Выпустили вместо него не абы кого, а игрока той же позиции, который и на ЧМ играл, и против Барсы феерил."
Ух ты, выпустили самого Скьеллерупа. И что он показал? Ничего? Обделался? А ведь "против Барсы феерил", как вы рассказываете? Если что, то он на ЧМ даже англичанам забил. Только какое отношение всё это имело к матчу против Порту? Опять же усиливается ощущение, что не видели игру.
4. Там разговор не про отыгрыш с 3-1 шёл, а про то, чтобы не напропускать больше. Порту вполне спокойно мог закатить в лузу ещё пару-тройку шаров.
Вроде так?

Вы таки матч против Порту смотрели?

Посмотрел исключительно ради Престианни. В сегодняшнем матче на фоне прочих партнёров по команде смотрелся как полотно Рафаэля посреди помойки. Единственным приходящим на ум обоснованием его замены является то, что тренер испугался чтобы на нём ещё царапину не поставили. Может, продавать собираются. После ухода Джанлуки Бенфика играть перестала, но сплотила сильнее свои ряды, чтобы удержать "почти победные" 3 - 1, что выглядело весьма комично. Игроки же Порту начали просто стоять с мячом в центральном круге и разговаривать меж собой за жизнь. Сам же Престианни выглядит забавно, внешне прям реинкарнация Джовинки, только с тотально большим потенциалом.

Как понимаю, для того с сопредельных республик и завозят нацменов, чтобы они выступили в роли адвокатов для происходящей здесь и сейчас миграции сюда негров, арабов да прочих азиатов, что со временем будет увеличиваться в геометрической прогрессии, а следом стали "Единой Россией"-стеной, все вместе объединённые собственной инородностью для достижения собственных диаспориальных целей, в политическом противостоянии русскому большинству. Вроде так?
ПС: просто личное мнение.

Клоуну никто не доказывает то, что он клоун, это бесполезно. Задача собеседника состоит лишь в "закадровом смехе", то бишь с помощью аргументации показать всем мимо проходящим, что ты таки действительно смешон, и тем самым полнее подчеркнуть ваше природное амплуа. На этом разговор закончил.

Откуда, уч? С территории, пусть даже бывшей, Римской империи? Если нет, то заканчивай гнать порожняк. Своё первое утверждение хорошо помнишь? Вот за него и отвечай.

Парма-Дженоа стоило бы показать в прямом эфире. На базе матча проявляются подозрения, почему в этом сезоне не ставят большинство пенальти да не фиксируется в большинстве своём фолы. Похоже, что концепция культивируемой схемы проявляется в поддержке максимального темпа, мгновенной доставке мяча на фланги, постоянной игре на рывках, максимальной скорости принятия решений и необходимости решать эпизод самому. Если раньше игрок, встречая своего визиви с той стороны, сразу придерживал атаку, дожидаясь поддержки сзади от своих, то теперь несётся на представителя соперника сам, с достаточно высоким процентом успеха. В целом, намного интереснее вчерашнего Болонья-Торино, хотя и брака пока что из за непривычно высокого темпа предостаточно. Интересно, такая модель со временем станет типовой для всех клубов второй половины таблицы, как выявляющая и создающая на практике более универсальных игроков и избавляющая их от лени, а у лидеров останутся более сложные тренерские схемы, или распространится на всю Серию А?

"Но России это со всех сторон на руку, с Лондонским Халифатом проще будет договориться"
Путём превращения самим в халифат?

"Мы осудили те высказывания еще тогда. Впоследствии он [Рэтклифф] извинился за выбранные выражения. Мы надеялись, что урок был усвоен. Очевидно, это не так."
Таки угроза шо ли? Переменить точку зрения собеседника можно лишь аргументированным обоснованием его, как кажется, ошибки путём дискуссии, а не принуждением и давлением.