Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1368 |
Евграф Потапов: комментарии
| Дата регистрации | 3 октября 2025 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Евграф Потапов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 47 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1368 |
| Дата регистрации | 3 октября 2025 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Евграф Потапов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 47 |
| Читает блоги |
У вас такое мнение. У других - иное. Спорить с каждым по отдельности в рамках одной и той же темы вновь и вновь интереса нет.
Во первых, если Астон Вилле хватало примерно такого состава для победы в Кубке Чемпионов, вряд ли за год он сильно поменялся, то значит легионеры именно ей и не требовались. Во вторых, все 90е гг. из Спартака шёл массовый отток почти всех лидеров за рубеж, что и сказывалось на уровне выступлений в еврокубках. Хотя промежуточные успехи были - полуфинал КЧ и максимальные шансы на победу в КК 92-93, где объективно засудили в полуфинале. Во времена Зенита ситуация поменялась: появилась возможность сохранять любых нужных футболистов и одновременно проводить точечное усиление зарубежными игроками высокого класса. То, что Зенит завоевал Кубок УЕФА русской основой есть ярчайшей пример для гордости среди всех наших выступлений в клубном футболе. Но, допускаю, что и тот Спартак мог добиться того же при наличии соответствующих финансовых возможностей. В третьих, про 80е выводы сделать не могу, ибо далеко не всё наблюдал, много было ссылок на "засудили". Да и в принципе тогда советские команды особо в еврокубках не блистали. Почему? Понятия не имею, ибо повторюсь - особо много не наблюдал. Вроде так?
Во первых, немножко иные партнёры были у Мостового. Во вторых, Мост был ключевой фигурой в составе, Аршавин - нет. В третьих, достижения Арсенала того периода не оправдывали надежд болельщиков, а у Сельты, наоборот, превзошли. Вроде так?
Но таки Астон Вилла была вполне себе почти свежим победителем Кубка Чемпионов. Отчего же не повспоминать?
Во первых, если смотрели матч, где Баварию разгромили, то немецкая команда, действительно, была мёртвая. Допускаю, что это был подарок фрау Меркель. Во вторых, как помнится, Аршавин в том матче участия не принимал. В третьих, претензии к Андрюхе состоят не к качеству его навыков, а в наплевательском отношении к самореализации и всеобщим ожиданиям, в свете которых он виделся нашим вариантом игрока уровня Шевченко. Тогда как почти сорокалетний Гаврилов люто зажигал с Асмаралом, был ключевым игроком команды, то бишь не снижал требования к себе.
Не совсем понятно, а что за интерес КОНКАКАФ поддерживать УЕФА? Им коммерчески выгоднее, чтобы ЧМ проводился в их часовых поясах.
Пусть в Италию в середняк идёт на годичную аренду. Проявит себя - будет интерес от топ-клубов.
Может быть у какой-нибудь группки фанатов она и имеет хождение. Для нас, "кузьмичей", это значения не имеет. Отменять заслуги Ромы из за личных конфликтов, коих у него была масса за всё это время, даже мысли не было.
Чего достиг, то и помнят. К примеру, Рома Широков взял Кубок УЕФА да Суперкубок, оттого и не особо вспоминают его игру на ЕВРО 2008 против испанцев или битьё морды судье. А чего позитивного достиг Смолов?
Видать, гидра опять голову подымает? Таки бывает. Ничего не поделаешь.