Евграф Потапов

У вас такое мнение. У других - иное. Спорить с каждым по отдельности в рамках одной и той же темы вновь и вновь интереса нет.

Во первых, если Астон Вилле хватало примерно такого состава для победы в Кубке Чемпионов, вряд ли за год он сильно поменялся, то значит легионеры именно ей и не требовались. Во вторых, все 90е гг. из Спартака шёл массовый отток почти всех лидеров за рубеж, что и сказывалось на уровне выступлений в еврокубках. Хотя промежуточные успехи были - полуфинал КЧ и максимальные шансы на победу в КК 92-93, где объективно засудили в полуфинале. Во времена Зенита ситуация поменялась: появилась возможность сохранять любых нужных футболистов и одновременно проводить точечное усиление зарубежными игроками высокого класса. То, что Зенит завоевал Кубок УЕФА русской основой есть ярчайшей пример для гордости среди всех наших выступлений в клубном футболе. Но, допускаю, что и тот Спартак мог добиться того же при наличии соответствующих финансовых возможностей. В третьих, про 80е выводы сделать не могу, ибо далеко не всё наблюдал, много было ссылок на "засудили". Да и в принципе тогда советские команды особо в еврокубках не блистали. Почему? Понятия не имею, ибо повторюсь - особо много не наблюдал. Вроде так?

Во первых, немножко иные партнёры были у Мостового. Во вторых, Мост был ключевой фигурой в составе, Аршавин - нет. В третьих, достижения Арсенала того периода не оправдывали надежд болельщиков, а у Сельты, наоборот, превзошли. Вроде так?