Петр Иванов_1116919959

Все такие грозные, ответными мерами грозят, а у самих никогда 100% заполнения и не бывает.

Давайте отойдем от темы фанайди и подумаем почему футбол так мало посещаем?
На мой взгляд диванного эксперта:
1. Бюджетное финансирование. Оно заставляет показывать антифутбол. Это зрелище никому нафиг не упало как продукт. Кому хочется смотреть на условные "Оренбург-Ахмат" в минус 10 на открытом всем ветрам стадионе?
2. Тут уже в самой новости хвастаются платными подписчиками матч тв. А в этом ли цель? Матч ТВ - продукт Газпрома => Газпром - госкорпорация. Почему народ должен платить кому-то левому в карман за просмотр футбола, если этот левый (все знают о ком речь) не вкладывал свои деньги и получил их от государства. Где в этом популяризация футбола? Почему нельзя все матчи сделать бесплатными к показу хотя бы не в основной сетке вещания, а на сайте канала? Почему мы должны терпеть убогих комментаторов с манией величия и клубными пристрастиями, кайфующими от себя-любимых? Где в этом развитие? Это деградация, а не привлечение новой аудитории.
3. Почему я не могу выпить бокал-два пива на стадионе? Если уж сравниваете с АПЛ, то сравнивайте и запреты с ограничениями.
4. Почему существуют клубы, которые финансируются из бюджета, но их посещаемость меньше 10000? Может стоит пересмотреть вопросы финансирования? Иначе слишком уж много денег уходит на каждого болельщика (ведь футбол ради болельщиков?)

Во-первых матч с воспитанниками был. Во-вторых, играть с 11 воспитанниками можно хоть сейчас, но не в верхней части таблицы.