NikkiLarinov: комментарии

Причём здесь ЕГЭ по русскому? Не съезжай с темы, а лучше ответь на вопрос: какая разница между Газпромом и Лукойлом кроме формального позиционирования в глазах общественности?

Попытка защитить этот цирк через НДПИ - это классическое перекладывание из правого кармана в левый внутри одного буржуазного класса.
Во первых, НДПИ не отменяет их барства. Да, государство забрало часть денег через налог. И что, топ-менеджеры Газпрома после этого пересели на Лады Весты и закрыли свои лавочки? Нет. На якобы операционные расходы, на покупку легов, на агентские миллионы и спонсорство деньги внутри компании остаются всегда. Эти миллиарды берутся из выручки за народные недра, но до больниц и школ они не доходят ни в виде дивидендов, ни в виде НДПИ. Они сгорают в топке красивой жизни корпоративной верхушки.
Во вторых, сказки про "выжали досуха" закончились. Ты говоришь, что государство забирает всё? Так вот, Минфин официально отменил для Газпрома надбавку к НДПИ в 600 миллиардов рублей в год. И куда пойдут эти освободившиеся миллиарды? На народную медицину? Нет, они снова останутся внутри компании. И пойдут они не на благо общества, а на поддержание раздутых бюджетов и очередные мегастройки с карманными подрядчиками.
В третьих, суть одна - рыночек. Для работяг нет разницы, как именно крупный капитал пилит пирог: через налоговые лазейки, через выплату/невыплату дивидендов или через раздувание инвестпрограмм. Итог один: общенародный ресурс монетизируется в интересах узкой прослойки - чиновников и топ-менеджеров самой компании.
Так что твой циничный инвесторский взгляд является оправданием неэффективной системы, где миноритариев действительно кинули, но и трудящимся от этого НДПИ достались крохи. Настоящий цинизм в том, что ресурсы принадлежат всем, а банкет оплачивают те, кто платит за ЖКХ

Да. Вот она: "ну каким бы мерзким не был Лукойл и его история, это, все таки, частная компания. Если бы не на Спартак, деньги оставались бы в кармане у Алихперова. А в случае с Зенитом, деньги оставались бы в бюджете."

ЦСК, без "А". К "А" он отношение не имеет. Да и "П" он тоже всегда не будет физически. Проснись!

Братья, сестры... Секта?

Завтра выходной?

Круто, что ты признал очевидное - Челси поднялся на тех самых миллиардах, которые Абрамович изъял у российских граждан через Сибнефть. Но твоя иллюзия в том, что с уходом Абрамовича на Стэмфорд Бридж что-то принципиально изменилось.
Вместо одного олигарха туда пришёл американский консорциум во главе с инвестфондом Клирлейк Кэпитал. Их сотни миллионов по сути та-же эксплуатации поскольку это такой же крупный международный грабительский капитал, который выжимает прибавочную стоимость из тысяч наёмных работяг по всему миру, а потом сливает миллиарды долларов на покупку десятков футболистов ради пиара.
Суть капитализма как раз в том, что фамилии в ложах меняются, а система остается прежней. Уйдет Миллер из Газпрома - на его место посадят другого эффективного менеджера, который точно так же будет крутить вентиль, урезать дивиденды в бюджет страны и финансировать Зенит ради престижа корпорации. Кормушку надо прикрывать не у одного конкретного клуба, а у всего крупного капитала, дабы истинный спорт начал триумфально шагать по миру. Пока природные ресурсы и результаты труда миллионов людей находятся в руках кучки топ-менеджеров и олигархов, они всегда будут транжирить общенародное достояние на свои развлечения, хоть в Питере, хоть в Лондоне, хоть где.

Да, имя ему "РПЛ"

Этот факт никак не обеляет Лукойл и не возвышает на фоне Газпрома. Что то - что это......

У тебя исторические эпохи в голове перепутались. Поздний сталинизм - это конец сороковых, начала пятидесятых годов, а Стяуа брала Кубок чемпионов в 1986 году, когда в Румынии главенствовал Чаушеску. Но дело даже не в безграмотности, а в том, что ты в игноришь реальность...
Называть нынешний Зенит наследием совка - значит расписываться в полном непонимании экономики. Зенит - это классическое дитя капитализма и олигархата. Газпром, который его содержит, живет по законам рынка: качает ресурсы, продает их за валюту, а чистую прибыль оставляет внутри корпорации, забивая на федеральный бюджет, о чем Минфин открыто заявляет. Это не социализм, а чистейший монополистический капитализм, где узкая группа топ-менеджеров пилит общенародное достояние на свои личные хотелки и вип-ложи.
Про киевское Динамо и Стяуа - это ещё одна либеральная сказка про то, как они побеждали только за счет админресурса. Напомню, что Киев дважды брал европейский Кубок кубков и Суперкубок Европы, громя в финалах мадридский Атлетико и Баварию. Румынская Стяуа в финале Лиги чемпионов обыграла саму Барселону. Какой советский админресурс помогал им побеждать лучших капиталистических грандов на полях Европы, не подскажешь? Там играли свои воспитанники, выросшие в бесплатной и доступной системе детского спорта, а не купленные за горы газонефтедолларов легионеры.
Нынешний Зенит на золотом унитазе сидит не из-за советского прошлого, а потому что крупный капитал в России сменил советскую систему. Это стандартное уродство рыночной монополии. Сваливать грехи капиталистических олигархов на совок - это удобная ширма для тех, кто боится признать, что их любимый капитализм и породил это сырьевое болото.