RU84: комментарии

Не вопрос, а пожелание Стасу: как можно реже употреблять в связке описываемых событий союз И. Это реально утомляет. Несколько лет назад, по-моему, не было этого союза-прилипалы в лексиконе Станислава. Напоминает какую-то сказку, когда постоянно идёт: "и то сделал, и это, и.." Ещё Артём Борисов с Окко этим грешит.

Первое, что должно быть упомянуто - Лукаку играл за Рому.
Также в превью к матчу можно упомянуть провалившиеся трансферные цели Ромы этого лета - Гринвуда и Остерволде.
Именниники +
Пересечения +
Подобную инфу выдает УЕФА в своих пресс-китах в свободном доступе к каждой игре.

вам и всем лациале, кто свято верует в надпись La prima squadra della capitale в раздевалке Лацио, максимально непринуждённо поведаю о том, что это не так. Блуждая на уровне поверхностных знаний об истории римского футбола, вы, пытаясь быть первыми хоть в чём-то, со всем региональным простодушием отмахиваетесь от истины, которая не "у каждого своя", а одна-единственная по своей природе. По-крайней мере, если мы говорим об истории, о последовательности событий. Так вот, легко загуглить пару статей в вики: Società Ginnastica Roma и History of the first football clubs in Italy (Storia delle prime società calcistiche in Italia#Le squadre laziali), где объективно рассказано, какой клуб был первым футбольным в Риме в 19 веке, вторым, третьим и даже четвертым. Среди них нет Лацио, увы... Максимально это пятый клуб как Società Podistica Lazio, по другим данным - восьмой ("Ottava squadra Capitolina").
Нормальные фанаты Ромы естественно не оспаривают подобное право первенства. Замечу только, что упомянутый в статьях выше Football Club Roma, принявший участие в 1899 в первом неофициальном чемпионате Лацио, был одной из веточек, ручейков, объединившихся затем в AS Roma.

"Сподобились" носит несколько уничижительный оттенок, лучше его не употреблять в значении "сумели". Тут аж дважды.

Подскажите, почему на марках, также как и на памятных монетах, можно часто встретить названия экзотических, в данном случае "не футбольных" стран? Или почему эти страны печатают наборы, посвященные, к примеру, итальянским клубам?

никакого гигантского запаса вчера не было. На 88-й минуте при 0-1 шансы Ромы на победу были микроскопическими. Несколько верных моментов не забили в первые 20-30 минут и уже не столь ярко стали атаковать, стал давлеть этот фактор - упущенных шансов, появилась первая неуверенность за исход игры. Ведь ещё в прошлом сезоне Рома не могла выиграть в большинстве матчей с топ-8 даже дома, также атакуя большую часть времени.
Аталанта защищалась грамотно, уверенно, без нервов как крепкая выстроенная годами команда и дождалась своего момента. Но затем не реализовав на своём подъёме пару-тройку шансов в контратаках, гости совсем перестали кусаться, начали моментально терять мяч, тут то ли психология, то ли физика их подвела.
После замен (все по позиции, что интересно, без кардинальной смены тактики), которыми Гасп сумел запустить новую атакующую волну, у Ромы скорее всего впервые в истории на поле было пять аргентинцев. Считаю, что вытащили на характере, за счёт того, что игроков с лидерскими качествами у Ромы за последние пару лет прибавилось. Да и физически сейчас в порядке Рома.

рейтинг силы Опта - из чего складывается, почему сумма колеблется в промежутке от 89 до 92, т.е. всего то жеребьевку 1 и 36 клубов разделяют 4% некой силы. Какая сила в цифрах у Сабаха и у ПСЖ?

в этой новости не хватает информации о том, когда предыдущий раз в СА был подобный хет-трик.

провинциальные нравы

tifosi, где тут ффф? https://a.ltrbxd.com/resized/film-poster/2/2/6/4/2/22642-tifosi-0-600-0-900-crop.jpg