Madseryi88: комментарии

Тоже офигел с его упоминания

На самом деле, чего тут шутить, если в 2006 примерно так и было (один Бартез был, фактически, плюс алжирец Зидан)

Это всё прекрасно, но причём тут Трезеге в первом же абзаце?

Просто лютейший бред, отборнейший, начиная от "леваков", узурпировавших власть, до поддержания штанов за 2500))
Продолжай изучать политику по российским сми или форумам.

Ну кстати после Канады всё довольно мирно было. Там всё же ультраправые сильно всё усложняют, начиная драки с празднующими африканцами.

уважаемый, открою секрет, во Франции на пособия живёт огромное число людей, вне зависимости от происхождения. Это я как живущий тут говорю. Приезжие как раз в первую очередь ищут работу, а их дети уже вполне вписываются в систему и получают образование, профессию и потом работу. Касательно статистики, не могли бы вы её привести сами? Дело не в национальности, а в социальном статусе, к тому же, тк коренные французы (в тч и марокканского происхождения) - в большинстве своём обеспеченные и образованные люди с большими суммами на счетах, работающие на высокооплачиваемых должностях в офисах. А только прибывшие иммигранты - по большей части обслуживающий персонал (уборщики, мусорщики, курьеры и т.д.) - так как даже имея дипломы и профессии ты долженр три круга ада пройти с французской бюрократией, чтобы это признали и ты смог работать на нормальной работе. Плюс, коренные французы нихрена не хотят работать мусорщиками (как и коренные москвичи, к примеру, что не удивительно, сами-то вы кто по профессии и какую профессию для своих детей хотите?). Отсюда и расслоение, ведущее к вами перечисленным проблемам. При этом, второе поколение иммигрантов (их дети и далее) уже вполне себе интегрированные люди. Так что ваше чёрно-белое и, видимо, довольно сильно правое восприятие мира тоже далеко от реальности, как и радикально левые взгляды. В этом, кстати, большая проблема Франции сейчас, так как есть огромное число ультра-левых (коммуняки и тд) и ультра-правых (семейка Ле Пен и их последователи), которые суть популисты, а башкой думать хочет очень малое количество людей.

дак в том-то и дело, что в меньшинстве

Больше похоже не на гимн, а на "мы - Спартак, а вы - говно"

Ахах, ты узнал слово зумер и теперь используешь его как обзывательство?)))
Отставив в сторону то, что ты перешёл на личности, могу тебе сказать на русском языке, что если бы ты смотрел игру, то ты бы увидел, что всю игру в основное время Бельгия играла в абсолютно импотентный футбол, Сенегал был лучше во всём, создавал моменты, забивал голы, не давал сопернику угрожать своим воротам. То, что Бельгия забила - результат случайного отскока и ошибки вратаря, а не потому что круто что-то разыграли или из-за крутых тренерских решений. Это и называется отскок, когда одна команда всю игру играет гораздо лучше другой, а потом по случайности пускает два глупых гола в концовке не за счёт озарения соперника, а просто так.
Для сравнения - вчерашняя схожая победа Аргентины - не отскок, а следствие тренерских решений и того, что Аргентина очень сурово нарастила давление. Плюс, учитывая пенальти, вполне могла вести в счёте ещё в первом тайме и не пускать контратаки. Всего доброго.

я смотрел игру, да - это отскок, причём лютый.