Дубовец Александр: комментарии

При этом в тексте я оставил за собой право усомниться в том, что это кризис, так как буквально конкуренты стали сильнее.

Вы меня неправильно поняли: я не обязываю Зенит делать отрыв в 10 очков, но можно ли назвать их отрыв уверенным — я считаю, это вопрос.

Но я очень рад любому мнению и буду рад вашим следующим оценкам моих работ. Спасибо за комментарий!

Здравствуйте! Да, признаю, что в этой статье есть моменты, с которыми можно поспорить. Но главное — вы тоже ошибаетесь в некоторых моментах.
Вернёмся к сезону-2018/19. В матче с «Рубином» владение составило 44%, со «Спартаком» (1:1) — 41%, с «Локомотивом» (1:1) — 43%. В победном матче с «Краснодаром» (2:1) — 41%, а в другой победе над «Краснодаром» (3:2) — 39%.
Если вы не верите моим данным, можете их перепроверить и убедиться, что в большинстве топ-матчей «Зенит» владел мячом меньше соперника. Это не говоря о встречах с командами ниже уровнем, а также о матчах, в которых петербуржцы проигрывали в том сезоне — целых шесть раз, причём не всегда самым сильным командам. При этом заранее подчеркну: в проигранных матчах было бы неверно делать выводы только на основании владения, поскольку соперник мог сознательно отдавать мяч «Зениту».
Насчёт Ерохина: я не говорил, что он играет каждый матч по 90 минут. Речь о том, что он выходит в концовке, чтобы спасти матч. И, если вам будет легче, не обязательно именно на 80-й минуте, а условно на 80-й, 85-й или 90-й — для того, чтобы сработал навал. Если вы придираетесь к таким мелочам, не вижу смысла говорить об аналитике, когда вам важно, на сколько минут выходит именно Ерохин, а не сама формулировка «игра в навал», где можно буквально отправить центрального защитника в атаку, если Барнальский король устал.
Что касается сезона-2025/26: вообще-то, «Зенит» победил с разницей в 2 очка. Хорошо, но это всё равно не отрыв в 10 очков. К тому же победа «Краснодара» над «Динамо» привела бы к отставанию команды с берегов Невы всего в 1 очко.
«Когда „Зенит“ стал бело-голубым» — это исправил, спасибо.