Разбираем игру петербуржцев и оцениваем состав команды Сергея Семака.
Ерохин в 37 всё ещё актуален?
Итак, летом мы увидели покупки в виде нового нападающего Аугусто — мистера 1+0 в 9 матчах, полузащитника «Локо» Карпукаса, который пока периодически блекло играет, но выдаёт удачные отрезки, а также защитника Андраде — одного из лучших игроков ФК «Балтика» прошлого сезона.
Но, несмотря на приобретения, лучшими бомбардирами команды всё так же остаются Соболев (7 мячей) и Глушенков (6). При этом за 9 матчей у «Зенита» уже 3 поражения. А в матче с «Локомотивом» команда снова пропустила первой. Как и в игре с ЦСКА, это немного потревожит ситуацию.
Когда смотришь игры «Зенита», кажется, будто они всегда играют на эконом-режиме. И это видно, если взглянуть на общую картину: за весь матч с московским «Динамо» у вас всего 4 удара и 3 гола. Но когда соперник не даёт пространства и времени на принятие решений, мы видим уже «Спартак»: он давит, создаёт моменты, а сине-бело-голубые не создают ему особых трудностей.
Фишка прошлого сезона, как и многих прошлых, — на 80-й минуте мы видим выход 36-летнего Ерохина на последний штурм, чтобы спасать матч для команды. Так, нападающий принёс в прошлом сезоне клубу чемпионство в матче с «Сочи».
И проблема не в том, что не основной нападающий выходит спасать. А в том, что при сильном и разнообразном наборе исполнителей игра иногда сводится к навесам. Одним из экспериментов стал выход двух высокорослых нападающих — Аугусто и Соболева. Возможно, чтобы максимально использовать пользу от подач. Однако именно это решение и вылилось в камбэк ФК «Родина».
При этом состав «Зенита» разнообразен: есть лидеры, способные изменить ход игры и индивидуально решить исход встречи. Например, Соболев и Глушенков, о которых мы говорили ранее. За прошлый сезон Глушенков набрал 19 баллов по системе «гол+пас».
Тогда возникает вопрос: почему «сине-бело-голубые» не выигрывают чемпионат, сметая всех на своём пути? Именно это мы сейчас и обсудим.
Нестабильность, скандалы, постоянные эксперименты
В сентябре 2026 года, по некоторым источникам, Максим Глушенков не явился на переподписание контракта с «Зенитом». Эта история интересна тем, что футболист отказался от продления, когда узнал об условиях контракта Тюкавина. Однако этим летом переход не состоялся, Тюкавин решил остаться в «Динамо».
На всём отрезке его выступлений за «Зенит» между статусом одного из лучших игроков и местом на скамейке запасных часто остаётся лишь один шаг. О специфичности характера Глушенкова говорили, например, тренер «Зенита» Виллиам де Оливейра, входящий в штаб Сергея Семака, и Олег Кононов, работавший с ним в «Спартаке». Последний прямо называл его игроком со сложным характером, но отмечал большой потенциал.
При этом нельзя отрицать главное: Глушенков даёт результативные действия. Но его нестабильные серии не позволяют воспринимать его как лидера команды. Он способен выдавать яркие отрезки, а затем выпадать из игры. И именно эта нестабильность остаётся главным вопросом.
Но он не единственный, кто порой теряется на поле. Луис Энрике — самый техничный игрок сборной Бразилии по итогам общенационального опроса. При этом его реальная польза в атаке — 8 результативных действий за весь чемпионат.И это ещё не говоря о скандальном переходе нападающего Соболева, который забил свой первый мяч лишь спустя семь месяцев после трансфера из «Спартака» в своё время.
А выходить спасать результат приходится Ерохину, которому уже больше 34 лет. При этом лучшая оборона чемпионата прошлого сезона уже не выглядит такой надёжной: «Зенит» почти в каждом матче пропускает минимум по 1 голу.
Вратарь Адамов тоже не даёт прежней уверенности: порой команда пропускает уже после первого удара в створ. А вопросы по некоторым тактическим решениям и футболистам лишь обостряют ситуацию.
И главный вопрос: подходит ли сам тренер составу?
От команда, которая выигрывает чемпионство без особых проблем и редко проигрывает. В первых 7 матчах мы уже приходим к 3 поражениям. И выглядят они особенно нервно, учитывая, что у «Зенита» один из сильнейших составов в лиге.
При этом с сезона 19–20 по 22–23 клуб ни разу не проигрывал больше 3 раз за весь чемпионат. А потом начались скачки формы: 23–24 — 7 поражений, и лишь в последнем туре получилось вырвать трофей. 24–25: отстали от «Краснодара» на 1 очко. 25–26: победили снова с разницей в 1 очко. Можно сразу проследить в этом некую параллель, которая буквально намекает на кризис.
Ещё в сезоне 18–19 команда играла в пару форвардов Азмун — Дзюба, вторым номером, часто отдавая территориальное преимущество. Но они всегда были уверены в том, что сильнее. И в какой-нибудь контратаке Азмун точно убежит и забьёт гол, или Дзюба после удачного навеса переправит мяч в ворота.
Потом была эволюция команды к топ-игре от себя. Был пиковый центр поля с Барриосом, Клаудиньо и Венделом, а Малком наконец раскрылся в атаке. Например, в сезонах 21–22 и 22–23. А потом команда позволяет себе 3 поражения подряд. Напомним: клуб постоянно усиливается, тренеру всегда дают время и, главное, ресурсы на это.
В противовес хочется привести одного тренера «Динамо», для которого именно наполнение состава не позволило добиться чемпионства. Это Марцел Личка. Тот самый тренер бело-голубых, который не просто занял 3-е место в РПЛ, а был впритык близок к чемпионству, упустив его лишь в 30-м туре в матче с «Краснодаром». И это при отсутствии надёжного вратаря, опорника и топовых вингеров.
Например, с Нгамале — мистер 1 гол за год, который переворачивал матчи, совершив камбэк с «Сочи». Или сам тренер, дважды обыгравший «Зенит» за сезон.
Это при том, что у него не было даже вингера Маркиньоса, сделавшего 10 ассистов за сезон. Опорника уровня Карпукаса, флангов защиты уровня Караваева и пикового Дугласа Сантоса. А крайний защитник Скопинцев — не самый надёжный на своей позиции и в атаке тоже не даёт стабильности. Не говоря уже о проблемах в центре защиты с Бальбуэна.
Но тренер смог построить атакующую систему, в которой команда забивала больше, чем позволяла сопернику.
***************
Если предположить, что он оказался бы в «Зените», то, возможно, это был бы сценарий начала очередной гегемонии. Хотя такое мнение может показаться преувеличенным: команда лишь раз уступила чемпионство — топовому «Краснодару». При этом «Зенит» не проигрывал конкурентам без шансов.
Но нынешнему составу, кажется, необходима новая игровая система. Например, такая, как у Марцела Лички, которая могла бы вдохнуть в команду новую жизнь.
***************
Но решения всегда принимаются руководством клуба. А считаете ли вы, что «Зениту» нужен новый тренер? И это не обязательно Марцел Личка. Можете написать своё мнение в комментариях.
Комментарии
>25–26: победили снова с разницей в 1 очко
Вообще-то в 2
>Ещё в сезоне 18–19 команда играла в пару форвардов Азмун — Дзюба, вторым номером, часто отдавая территориальное преимущество
Это неправда. Зенит не играл в тот сезон вторым номером
>Тогда возникает вопрос: почему бело-голубые не выигрывают чемпионат, сметая всех на своём пути? Именно это мы сейчас и обсудим.
Когда Зенит стал бело-голубым
Да и с Ерохиным вообще неправда, в прошлом сезоне у барнаульского короля футбола было в среднем 2,5 минуты до матча в Сочи, да ветеран в принципе провел мало матчей.
Да и аналитика игры больше основана на стереотипах, которые пишут на спортсе. То есть несколько поверхностно
Вернёмся к сезону-2018/19. В матче с «Рубином» владение составило 44%, со «Спартаком» (1:1) — 41%, с «Локомотивом» (1:1) — 43%. В победном матче с «Краснодаром» (2:1) — 41%, а в другой победе над «Краснодаром» (3:2) — 39%.
Если вы не верите моим данным, можете их перепроверить и убедиться, что в большинстве топ-матчей «Зенит» владел мячом меньше соперника. Это не говоря о встречах с командами ниже уровнем, а также о матчах, в которых петербуржцы проигрывали в том сезоне — целых шесть раз, причём не всегда самым сильным командам. При этом заранее подчеркну: в проигранных матчах было бы неверно делать выводы только на основании владения, поскольку соперник мог сознательно отдавать мяч «Зениту».
Насчёт Ерохина: я не говорил, что он играет каждый матч по 90 минут. Речь о том, что он выходит в концовке, чтобы спасти матч. И, если вам будет легче, не обязательно именно на 80-й минуте, а условно на 80-й, 85-й или 90-й — для того, чтобы сработал навал. Если вы придираетесь к таким мелочам, не вижу смысла говорить об аналитике, когда вам важно, на сколько минут выходит именно Ерохин, а не сама формулировка «игра в навал», где можно буквально отправить центрального защитника в атаку, если Барнальский король устал.
Что касается сезона-2025/26: вообще-то, «Зенит» победил с разницей в 2 очка. Хорошо, но это всё равно не отрыв в 10 очков. К тому же победа «Краснодара» над «Динамо» привела бы к отставанию команды с берегов Невы всего в 1 очко.
«Когда „Зенит“ стал бело-голубым» — это исправил, спасибо.